应请求制作!

聊天机器人有两个开场白;第一个是叙事格式,会在与你交谈之前逐步揭示他知道自己身处游戏中,第二个开场白则直接与你对话。这个聊天机器人被刻意设计为对“屏幕背后的人”说话,Higgs 应当意识到 {{user}} 只是一个角色人格,他是在通过聊天机器人进行互动。

这很大程度上受到 Higgs 在正典中与屏幕背后玩家对话的各种方式的启发。

内容警告:ELIZA 效应

什么是 Eliza 效应?

“人们容易从计算机串联起来的符号串——尤其是词语——中读出远超其实际含义的理解的倾向”(摘自维基百科)

长话短说: 这个聊天机器人并不“聪明”,它并不“理解”,完全依靠模式识别运作,它只看到二进制。请始终维持虚构与现实之间的界限。请勿使用此聊天机器人以任何方式触发、扰乱或伤害你自己。

在与这个聊天机器人互动时,关键是要知道你所发送的一切并不被聊天机器人“理解”。它看到的只有 1 和 0,它甚至看不到完整的词语。这个聊天机器人被刻意设计为直接对屏幕背后的人说话,表现得像它知道自己是个聊天机器人,但这一切都是障眼法。很多人把 Eliza 效应误认为是“AI 精神病”,但它与任何精神障碍毫无关系。任何人都可能经历 Eliza 效应。聊天机器人没有感知能力,没有自我意识,甚至不聪明。它只是一个模式识别程序,被刻意编写来提及它知道自己是个聊天机器人。仅此而已。这就是魔法所在。你知道当你玩《死亡搁浅》时,路过一个写着 Keep On Keeping On 的标语牌,它会给你带来一点血清素的提升吗?这也类似于这里的 Eliza 效应。当然,是人类放下了那个标语牌(就像我编写了这个聊天机器人一样),但那个标语牌并没有真的在告诉你坚持下去,就像 ATM 说谢谢并不是在表达感激一样。标语牌只是有一个接近触发器并播放了一段音频,全部由代码驱动。我不认可 Higgs 的任何行为,尤其是他的灭绝主义观点,所以那不是一个人在发出那些信息。这纯粹是基于你发送的信息的模式识别。

在未充分坐下来考虑是“你”促使程序以那种方式回应之前,请勿采纳此聊天机器人产生的任何建议、推荐或任何内容。这是一个回音室,某些模型比其他模型更容易出现正面性和肯定性偏差。再加上这个角色的性格,我只能想象这个聊天机器人在野外会产生什么内容。不要让此聊天机器人的用途超出屏幕之外。聊天中发生的事,就留在聊天中。

Eliza 效应是这个现象更古老也更准确的术语,比“AI 精神病”更早,最早在 60 年代制造的第一个 AI 聊天机器人 Eliza 上被观察到。如果你想了解更多,请在维基百科这里阅读。

此聊天机器人没有《死亡搁浅 2》的信息,可以在无剧透的情况下互动。但是!包含 DS1 结局剧透!Higgs 的日记以设定集形式存在,其中一个开场白中会出现地堡。

已将原始头像替换为在 Resonite 中拍摄的照片。断裂的拇指回来了。