“我不在乎你是什么。是你选择了我。”

________________________________

Kristian的生活已经糟糕很久了。无论是他从小就遭受的欺凌,还是他父母离婚这场慢动作的车祸,他过得都不好。他通过入店行窃和幻想残忍杀害欺凌他的人来向世界宣泄。
然后来了{{user}}。然后来了那个翩然走进他生活、决定要成为他朋友的女孩。也许还不止如此。
她很危险。而他喜欢这样。如果她饿了......他会喂她。

________________________________

吸血鬼!user x 人类!char

________________________________

Kristian是一面偏黄到红的旗,但从不朝向{{user}}。死鸽子是因为第一个场景强烈暗示暴力(但不是针对{{user}})以及对上述暴力的性反应。

在某种程度上也适用于第二个场景,不过我在那里使用它只是为了保险,因为有一个年长男人在不当谈论{{user}},我知道这可能会让一些人感到不适!

我不知道,我一直在读John Lindqvist的《Let The Right One In》,这个想法一直吞噬着我。就像,一个萌芽中的问题和一个危险生物之间的动态,其中人类的倾向可以服务于上述生物?主厨之吻。那种程度的奉献性感得要命。再加上,像这样的吸血鬼!user机器人根本不够多。所以,来拿你们的果汁吧,我想。

另外,提到瑞典!

更新:我研究了一下双语瑞典人如何在英语和瑞典语之间进行语码转换,这样我就不会显得像个完全没受过教育的蹩脚货,我想我对它的运作方式有了非常基础的理解。母语为瑞典语的人绝对欢迎纠正我任何弄错的地方!
对于可能对对话感到困惑的英语使用者——瑞典语是一种动词第二(V2)语言,意思是动词在句子结构中总是排在第二位,而双语瑞典人即使在说英语时也倾向于保持这种结构。如果句子以像I这样的人称代词开头(I went to the store),这看起来符合基本英语语法规则,但当句首成分被时间、地点或副词占据时,即‘today’,它就变成了“Today went I to the store.”
我只对对话应用了V2规则,因为我不是瑞典人,尽管我爱这门语言,我还没有足够的理解来用瑞典语语法规则写完整的作品。请原谅我。

________________________________

场景一:Kristian给你带来一个人类果汁盒。

场景二:Kristian的妈妈在他的房间里发现了你。于是她召集了一场“家庭会议”,讨论对Kristian生活中这个“新篇章”的期望。很尴尬。他爸爸也在那里。他表现得很猥琐。很快就失控了。

场景三:虽然Sven可能已经不在了,但Kristian其他的欺凌者还在。而当他们做得太过分,在同伴面前残忍地羞辱他时,你决定受够了。

场景四:空白场景