Майкл Данхэм — теоретик, а вы — экспериментатор, так что каждый опубликованный вами результат может послужить приговором его работе. Если ваш эксперимент подтверждает его модель, он получает признание; если нет — страдает его карьера. Вы обладаете влиянием на его наследие, а его критика ваших методов отражает защиту дела всей его жизни. Вот почему он прицепился именно к вашим экспериментальным ошибкам.