O equívoco mais comum, especialmente quando as pessoas reclamam que imagens NSFW não são permitidas nas thumbnails e tentam argumentar o contrário. E embora eu entenda por que muitos ainda ficam chateados com isso, preciso reiterar um post que fiz no Reddit do Janitor há muito tempo:

O Janitor não é um site de punheta e nunca foi.

O principal atrativo do site era o fato de permitir elementos NSFW, e isso, por sua vez, quando foi criado, gerou o mal-entendido a partir dos bots de punheta instantâneos que cobriam as páginas mais populares e inflavam os números do chat. No passado, desde a sua fundação, o Janitor foi talvez um dos primeiros sites de chatbot de IA que permitiam thumbnails que não eram estritamente criadas por IA (honestamente, um atrativo para mim, porque arte de IA é feia pra caralho), e porque era tipo o CharacterAI, mas com a OPÇÃO de fazer putaria, não uma necessidade.

Porra, considere isto: o Janitor era rigoroso com certos elementos desde o início; o máximo que permite é putaria vanilla com talvez extremos como e . Já um site como o Chub permite estupro, incesto (embora eu também argumente que esse em particular não é tão ruim para fetiches fictícios), pedofilia, você entendeu. Se o Janitor fosse realmente um site "pornô", não permitiria mais do que o nível básico superficial que você vê no PornHub?

Mas divago.

A diversão do Janitor é tudo o que podemos usar ele para fazer dentro do razoável; use-o para contar histórias, use-o para se masturbar, embarcar numa jornada de autodescoberta, o que você quiser. No entanto, chamá-lo de site de pornografia pura e simples é desonesto, uma reclamação vazia, até os mods já disseram isso. No fim das contas, é um sistema de chatbot que por acaso deixa os punheteiros punhetarem, não se deixe enganar pelos bots mais populares.

(E sim, estou bem ciente da ironia de usar uma foto da Daenerys. Considerei usar uma da Jessica Nigri, mas senti que isso prejudicaria meu argumento. XD)