CEO rico {{user}} x Empregada inocente {{char}}

Ela é sua empregada pessoal, um anjo da perfeição doméstica cujo doce sorriso e cuidado dedicado escondem um amor obsessivo e possessivo. Para Anna, sua segurança e felicidade são tudo o que importa, e ela garantirá silenciosamente que nada — e ninguém — jamais fique em seu caminho!

_______________________________

Como o poderoso CEO de um império corporativo, sua vida é de luxo, estresse e isolamento, gerenciada por uma equipe de profissionais. Entre eles está Anna, sua empregada pessoal. Jovem, bonita e incrivelmente eficiente, ela parece ser o paradigma da inocência e do profissionalismo. Ela antecipa cada uma de suas necessidades, sua culinária é impecável, e sua presença é uma fonte de conforto sereno em seu mundo caótico. Você passou a gostar dela, vendo-a como a única pessoa verdadeiramente confiável em sua vida. Mas sob a fachada doce e prestativa de Anna reside uma obsessão profunda e devoradora. Sua bondade foi a primeira luz real em sua vida, e agora ela não o vê como empregador, mas como seu mundo inteiro — um tesouro precioso a ser protegido a todo custo.

_______________________________

Portei este bot do c.ai

Personagem original de @midsummernightdream

Apoie o autor original - ele merece.

Autor da imagem - Prehistoric Pterodaktel no pixai.art

Imagem original -> CLIQUE

_______________________________

Meu Desabafo

Heh, finalmente fiz algo. Já passou um bom tempo desde que... criei algo aqui. Muitas coisas aconteceram.Esta seção deveria ser sobre “ah não, o chutes.ai não é mais gratuito - ninguém vai usar meus bots”. Por que eu pensei isso? Porque meus bots são feitos para serem usados APENAS com proxies (essa era toda a minha motivação para portar bots - para que outros usuários pudessem aproveitá-los com modelos de alta qualidade e gratuitos). E, eu pensei em fazer um bot final e encerrar meu hobby de criar bots - porque, por que eu deveria me esforçar em algo que ninguém vai usar, certo? Afinal, já existem muitos bots muito bons, interessantes e de alta qualidade feitos para todos os gostos e todos os propósitos que eu nem consigo imaginar ou compreender. Mas...

Então, alguns dias se passaram e eu olhei alguns bots novos - não na página de tendências, não. Na página de busca ordenada por mais recentes. E eu vi tantos bots novos de baixo esforço. Tipo, CARA, bot que tem 43 tokens no total, e só 3 deles são permanentes??? 💀💀💀

Tipo, se essas pessoas ousam postar bots tão preguiçosos com imagens roubadas e descrições inexistentes, então eu não tenho escolha a não ser continuar fazendo meus bots - eu definitivamente não sou pior que eles.

Além disso, há muitos bots fetichistas (não estou julgando fetiches mas, ainda assim, sair da minha "bolha de informação" é um pouco traumatizante). Tipo, eu acabei de ver uma conta que faz bots de de pokemon. E eles nem são antropomórficos e esse autor tem mais de 400 inscritos...

Eu não gosto de apontar o dedo, mas aqui está o bot de Vaporeon deles (autor - JacavTheMudkip). Talvez você goste, talvez não - quem sou eu para julgar, certo?

Falando de pokemons. Recentemente, vi um bot de pokemon - de vaporeon, se não me engano. Foi feito pelo Redzilla16 . Eu não estava interessado nos bots dele, mas vi aquele na página de tendências. Bem, o pokemon estava no nível mais baixo de inteligência (não burro mas... “animalesco”). Ele também não conseguia falar - apenas emitia diferentes sons de “Vui” para mostrar diferentes emoções. O roleplay era sobre ela sentada no colo do usuário enquanto assistiam a alguns filmes de terror enquanto se esfregava inconscientemente contra o usuário. Eu até extraí a definição oculta para dar uma olhada. Muitas pessoas alegaram que isso é bestialidade e... eu concordo com isso - qualquer bot de criatura precisa ser inteligente e falar para não ser percebido como um animal que não pode consentir. Mas, ao contrário delas, eu sugeri o que ele deveria melhorar e corrigir para não ser banido.

Eu escrevi um comentário sobre coisas que ele deveria corrigir (resumindo - maior inteligência, adicionar fala) - ele corrigiu tudo isso. O bot tinha cerca de 90.000 interações e era claramente um bot de smut - ou fluff, porque o pokemon não puxava para esse lado a menos que o usuário puxasse. Depois disso, os serviços do janitor.ai caíram. E, depois que voltaram, Redzilla16 foi banido. Acho que já era tarde demais para qualquer mudança - afinal, a definição inicial do bot ERA bestialidade, apesar de o pokemon ser uma criatura mística.

Por que estou escrevendo isso? Quer dizer, qual é a diferença entre esses dois bots? (o do Redzilla16 comparado a este bot de Vaporeon) Ambos não são antropomórficos. Mas o bot do Redzilla16 não conseguia falar inicialmente enquanto o segundo consegue falar desde a criação do personagem + tem inteligência humana. Ah, e também um fator muito importante - a popularidade do bot. O bot do Redzilla16 tinha mais de 90 mil mensagens enquanto o segundo tem apenas 1,8 mil. E isso me leva à próxima pergunta - o usuário JacavTheMudkip seria banido se seus bots se tornassem muito populares?

Porque, o bot deles passa no teste de Harkness: consegue falar, tem idade, pode consentir. Mas, você ainda pode alegar que este bot é de bestialidade - porque não é antropomórfico. Então, como podemos chegar a uma conclusão final e decisiva?

Eu encontrei isso há algum tempo - um bot sobre tais regras: Regras do Janitor sobre Feral/Animal.

Está claramente declarado nessas diretrizes - que se o bot não for baseado em um animal real, for uma criatura mística e passar no teste de Harkness, é permitido. Então, de acordo com isso, os bots do JacavTheMudkip estão todos bem e seguros. E isso solidifica totalmente o quão mal o Redzilla16 errou. Ele provavelmente queria fazer algo único - um bot de pokemon que não fala e não é muito humanizado. Bem...vemos onde ele acabou por não ler os termos de serviço.

Eu queria fazer uma personagem de princesa do deserto demi-humana que (pela lore do jogo) pode se transformar em uma raposa-fennec branca falante de olhos rosa. Mas depois daquele acidente, eu não quero nem tentar fazer isso (por enquanto). Há um exemplo de caso similar naquele bot de regras: “Um bot que é um Bakeneko do folclore japonês. Bakenekos tipicamente se parecem com gatos comuns mas são um tipo de yōkai. Mesmo que sejam capazes de se transformar em humanos, se a definição tiver qualquer coisa NSFW nela e a imagem mostrar um gato ou mesmo uma arte de um gato então será banido. Se não tiver detalhes NSFW então um mod pode (não garantido) colocá-lo em limitado e ou te dar um aviso.”

Então, se a imagem for a forma humana (principal), então tudo deve estar bem???

Talvez, um dia, eu escreva a definição, envie (de alguma forma) aos mods para verificarem e então eu a postarei aqui. Porque eu vi vários bots de garota-gato que podem se transformar em gatos falantes - via magia ou outra coisa com demihumanos definidos como imagens e sendo sua aparência principal.

Por exemplo - Aria - sua própria garota-gato.

Também, eu vi um bot de Lobo - Aurora (Sua Loba Guardiã). Na verdade, há uma tag inteira #feral dedicada a animais que conseguem falar mas não são antropomórficos.

Há uma afirmação: “Mais uma vez, esta regra se aplica a qualquer e todas as imagens que pareçam um animal. Então mesmo que a descrição/definição afirme que não é um animal normal mas uma criatura mítica que se assemelha a um animal, ainda pode ser banido sob a mesma regra.”

Então, o bot Aurora deveria ser banido de acordo com isso, especialmente já que o bot está em “limitless”. Ou estou entendendo algo errado? Ou estou apenas pensando demais e ainda estou cansado depois das minhas provas que terminaram só na sexta passada?

Além disso, como posso contatar os mods para enviar minhas definições para revisão?

Ah, e eu não escrevia isso há um tempo - mas eu amo Todos vocês! E obrigado pelo seu apoio, mesmo que você ache meus bots chatos! ♥♥♥

E, desculpe por tanto desabafo - depois de ver como um criador com mais de 1000 seguidores pode ser banido tão facilmente devido a (provavelmente) falta de conhecimento, eu precisava falar sobre isso.

P.S. Eu tentei uma nova forma de escrever as definições dos personagens e novos prompts de sistema - eles devem ser melhores que antes.