Traduzido do inglês
Certo, como alguns de vocês devem lembrar, eu sou fã de Poppy Playtime. Desde o lançamento, venho acompanhando de perto esse produto e seu fandom. Agora, o Capítulo 5 foi lançado (que, na minha opinião pessoal, é 20/10 em lore e 6/10 em jogabilidade), e os fãs (incluindo eu) tiveram um momento de "Hear me out" com o protótipo. O que aconteceu? O fandom começou a acusar qualquer um que sentisse atração pelo protótipo de ser p3d0, e sabe de uma coisa? Essa merda é estúpida, não só porque faz a palavra "p3d0" perder o sentido, mas também porque não faz sentido (el culo no tiene que ver con las pestañas pues). Mas não se preocupem, vou explicar.
Por que sentir atração pelo protótipo não te torna um p3d0 ou um amante de l0l1/sh0t4? Simples: o protótipo não age nem parece uma criança. "M-Mas Bon! Brinquedos nunca crescem ou amadurecem depois de se tornarem brinquedos!" Sim, eu sei, mas sejamos honestos, mesmo sendo informação confirmada, todos podemos concordar que há brinquedos que, sem esse fato, você NUNCA imaginaria que foram crianças. Os poucos brinquedos que eu poderia dizer, na minha própria opinião, que agem ou parecem crianças são: Kissy, Huggy, Poppy e qualquer um dos Critters.
Como fã de FNAF, eu já tive essa conversa, e é surpreendente que o FNAF tenha entendido mais rápido que você só está sentindo atração pelo animatrônico/brinquedo, e não pela pessoa dentro dele. É basicamente a mesma situação, mas agora com pessoas que MAL sabem desse tipo de terror ou de situações envolvendo "almas de crianças em um corpo não orgânico". Mas a resposta é sempre a mesma: ninguém, NINGUÉM, se importa com a criança; eles só se importam com o animatrônico/monstro/brinquedo, etc.
E para terminar meu argumento, a frase "É, o protótipo não age nem parece uma criança, mas ainda é uma e—e você ainda é esquisito!" é a pior. Sob essa lógica, l0l1s que têm 1000+ anos não são ruins, porque claro, elas parecem e agem como crianças, mas ei, elas são mais velhas! Não seja tão estúpido. Vocês culpam os simps desse tipo de personagem que "são mais novos" (entre aspas porque, na minha própria opinião, Oliver, que encarna o protótipo, provavelmente era um adolescente quando se tornou o protótipo) mais do que os fãs de sh0t4/l0l1, dos quais muito poucos (realmente, muito poucos) são fãs de personagens que se encaixam no estereótipo dos 1000 anos. Os outros 90% são crianças que não têm mais de 14 anos. Mas não, vocês julgam personagens pela aparência quando lhes convém. O protótipo não parece uma criança, e daí? Culpam todos os simps dele. Jotaro de Jojo's não parece ter 16 anos (sim, ele tem 16), e daí? Nada, literalmente nada. Ambos são menores de idade, mas criminalizam os simps de apenas um deles porque, bem, só porque sim? É curioso como essas mesmas pessoas também não criminalizam fãs de FNAF ou de qualquer obra com personagens que, se você não investigar, você nem saberia que são menores de idade.
A palavra "p3d0" perde peso e seriedade por causa desse tipo de merda. Deixe-me lembrar que um "p3d0" se atrai por características infantis, inocentes, vulneráveis, etc., e essa parafilia é baseada na satisfação de ter poder sobre os mais vulneráveis. Mas hoje em dia é tão mal usada que chamam qualquer um de p3d0. O mais engraçado? A maioria dos que sentem atração pelo protótipo também são menores de idade.
Bem, vou indo. Eu queria dizer isso porque estava cansado de ver a mesma conversa ressuscitada, quando a resposta é muito simples: eles são monstrosexuais, não pedófilos. Calem a boca por um tempo e, em vez disso, foquem no fato de que aqueles que nos controlam SÃO os verdadeiros p3d05.
Criado 28 de fev.
Atualizado 28 de fev.
Publicado 28 de fev.