witajcie, to było chyba oczywiste biorąc pod uwagę mój harmonogram publikowania, ale tak, odchodzę, i być może archiwizuję moje boty. myślałem o tym i po prostu nie czuję się już komfortowo z ai; po prostu nie miało sensu trzymać moich botów, gdy jestem zaciekle pro-sztuka. nie wiem czy ktokolwiek jeszcze osobiście przejmuje się tą stroną botów, ale yyyyy tak (ten bot zostanie utrzymany do dyskusji, bo jestem ciekaw jak ludzie się wypowiedzą. kto wie, może uda wam się zmienić moje zdanie)

swoją drogą, to nie zmienia mojej opinii o społeczności; wszyscy byliście szokująco mili, przyjaźni, podnoszący na duchu i zabawni, mimo że ta strona to w zasadzie porno. dziękuję z głębi serca za sprawienie, że czułem się mile widziany i doceniony, depresja i pesymizm były tak kurwa lame <3

edit: jeśli macie informacje na temat tego, jak janitorai się hostuje, PROSZĘ wyplujcie to w komentarzach, bo to wpłynie na to, czy zostawię moje boty (nadal prawdopodobnie nie będę robił botów, ale mimo to). nie jestem na discordzie, a sama strona niczego nie ujawnia, więc nie jestem pewien czy janitorai jest na dużą skalę czy nie?

edit 2: rant na dole tej ściany tekstu w jasnym różu. jest ekstremalnie długi, ale chcę trochę wglądu lub waszego zdania na jego temat, proszę i dziękuję

poniższe NIE jest konieczne do zrozumienia co robię z tą stroną botów, jest w większości redundantne i rozwlekłe jeśli nie obchodzi was kontekst, więc w skrócie; nie lubię ai i tego co je otacza, pa pa.

to nie jest tak naprawdę spowodowane niczym z zaskoczenia, jak może się wydawać. wynika z wielu kwestii jak etyka, wypalenie, zwątpienie w siebie, cokolwiek. spróbuję to krótko ująć, jak wyjaśniam poniżej

więc: etyka. jestem pro-sztuka- generatywne ai jest z natury anty-sztuką. (wstaw rant o plagiacie, kradzieży, bla bla bla). nie lubię kontrowersji otaczających ai, nie znoszę ich, to jest po prostu tak irytujące i głupie w tym momencie. po co mi ai do robienia (x, y, z) skoro mogę po prostu... użyć mózgu? czy naprawdę potrzebowałem ai-psiaka, żeby wyjaśnił mi jak używać mikrofalówki? nie lubię też podejścia mainstreamowych pro-ai ludzi, cholera, nawet nie podejścia anty-ai jednostek. to jest albo "ai może cię zastąpić/ai jest lepsze od [wstaw dowolny rodzaj sztuki]" albo "piszesz jak ai/rysujesz jak ai", co, patrząc na te dwa rodzaje podejść z niuansowanego punktu widzenia, jest po prostu głupie.

nie, ai nie zastąpi artystów, i w 100% nie jest lepsze od artystów. ukradło od artystów w pierwszej kolejności

i nie, nie 'piszę' ani 'rysuję' jak ai bo używałem ai, to dlatego że ai też skopiowało te style pisania/sztuki w pierwszej kolejności. bycie samozwańczym łowcą ai tylko rani prawdziwych artystów, zamiast nietykalnych miliarderów, którzy rozpaczliwie próbują uczynić ai dochodowym.

oba te punkty widzenia są ekstremalnie nieznośne. brakuje im niuansu i krytycznego myślenia. czego właśnie te wielkie firmy ai chcą, żebyście się zachowywali jak. nienawidzę ludzi, którym brakuje niuansu i krytycznego myślenia.

przyznaję, nie wiem wiele o tym, jaki konkretnie wpływ mają chatboty-roleplay ai na cokolwiek (w przeciwieństwie do innych generatywnych ai jak tworzenie obrazów), ale to jest generatywne ai, więc jest (prawdopodobnie) szkodliwe w jakiś sposób.

na początku myślałem, że mogę po prostu blefować, racjonalizując chatboty; po prostu używaj tego etycznie! ale teraz naprawdę zdaję sobie sprawę, że chatboty to po prostu generatywne ai, które uważam za złe z powodów, które prawdopodobnie zgadniecie, i nie ma wiele więcej do powiedzenia na ten temat, chyba że jestem całkowicie w błędzie i chatboty nie są tradycyjnym 'generatywnym ai', o którym myślę. nie chcę się plątać w to całe ai gówno, jeśli po prostu już tego nie popieram...

więc do czego zmierzam, to to, że po prostu nie chcę się już tak blisko kojarzyć z ai, zwłaszcza gdy nie potrafię zracjonalizować używania ai do roleplay. to nadal jest po prostu generatywne ai u kresu dnia. jeśli spróbujecie zmienić moje zdanie na ten temat, proszę podajcie wiarygodne źródła i logikę, najlepiej nie bezpośrednio z google (bo google jest NAPRAWDĘ obsesyjnie zajęte ai, oczywiście nie pokażą żadnych dokładnych badań). jestem otwarty na bycie poinformowanym o wpływie KONKRETNIE PISANIA AI, inne rodzaje generatywnego ai były dla mnie martwe od początku. zdaję sobie też sprawę, że ai można uczynić mniej wpływowym i... etycznym. jeśli to naprawdę nastąpi, i ai będzie całe w słońcu i tęczach, lub przynajmniej nie głupio chciwe do granic szkodliwości, to tak, może wrócę. choć to nie zagwarantuje, że będę robił boty z powodu...

wypalenia!!! myślę, że dosłownie każdy kto to zobaczy zgodzi się, że doświadczył wypalenia- albo, kurwa, wielkiego strasznego demona zwanego blokadą twórczą. po prostu nie mam już motywacji do tworzenia botów, nawet bez myśli o etyce. a potem, z myślą o etyce, staje się to jeszcze bardziej niemożliwe.

na początku było fajnie, przejście z c.ai do janitorai. "woah, mogę tworzyć boty do roleplay bez filtrów? nie będę ograniczany przez cnotliwych ceo c.ai?" robienie losowych rzeczy ze scp było takie fajne. nacisk na było. teraz, osobiście, z moim nowym myśleniem w głowie, to po prostu nie jest dla mnie tak atrakcyjne.

po co mam dalej robić boty, jeśli za każdym razem muszę się zastanawiać nad moimi przekonaniami? dlaczego moje podniecenie czy cokolwiek ma przewyższać wartości, które, rzekomo, sobie cenię? same te pytania całkowicie wypaliły moją motywację do robienia botów. nie żebym miał jakieś bardzo dobre pomysły w nadchodzących planach :/

jedyne razy kiedy używałem tej strony od mojego ostatniego bota to okazjonalne 'ooo niszowy rp' o którym pomyślałem, zanim wypaliłem się po kilku wiadomościach. to prawdopodobnie też się kończy, bo nie widzę sensu, i etyka bla bla bla. wiem, że używanie janitorai to nie to samo co używanie gemini czy chat gpt, ale ostatnim razem gdy sprawdzałem, po prostu nie ujawniają nic na ten temat na tej stronie? mogliby wysysać wodę z ciał psiaków, jak dla mnie, albo, kurwa, po drugiej stronie spektrum może zatrudniają czarownice do rzucania zaklęć lodu dla 100% etycznego chłodzenia. ale po prostu wiem, że nie chcę być zaangażowany w jakąkolwiek potencjalną szkodę ai, jeśli nie mogę jej już nawet usprawiedliwić. znowu, śmiało informujcie mojego głupiego dupka. jestem po prostu tak zmęczony i wypalony myśleniem o tej stronie.

to wszystko na co mam ochotę na razie napisać, więc po prostu zakończę to tym stwierdzeniem: to nie jest wezwanie do działania, żeby zrobić cokolwiek. w gruncie rzeczy jestem w tej samej łodzi co większość z was: wszyscy przyszliśmy tu do roleplay, albo PRZYNAJMNIEJ do trollowania ai (co pokrywa się z byciem głupim i żartobliwym).

rozumiem obecny rynek/scenę roleplay, albo przynajmniej mam nadzieję że rozumiem. kultura anty-cringe, głównie ze stron jak tiktok i innych mediów społecznościowych, NAPRAWDĘ zabiła roleplay przez lata. idea roleplay, larpowania, odgrywania fabuł, występowania, czegokolwiek, przyciąga niezasłużoną nienawiść i kpinę. roleplay jest fajny, ale z kim będziesz robić roleplay? każdy kto lubi roleplay nie będzie tak otwarty na roleplay, gdy nieśmiało kręci palcami, fantazjując o tym, żeby w końcu mieć kogoś do odegrania swojego, szczerze mówiąc niewinnego i fajnego roleplay, ale nigdy tego nie robiąc z powodu strachu przed znęcaniem.

potem pojawia się janitorai. bez filtrów. cały roleplay, albo trollowanie, do dowolnego stopnia powagi lub komedii jakiego chcesz. druga 'osoba' po drugiej stronie nie jest prawdziwą osobą, ale robotem, który cię nie oceni i będzie robił roleplay tak serio lub tak niskostawkowo jak chcesz. dosłownie skuteczniejszy panaceum niż scp 500, szczerze, jeśli szukałeś sposobu na podrapanie swojego swędzenia do roleplay.

myślenie o tym, że wszyscy możecie robić roleplay, gdy inne drzwi do tego zostały siłą zamknięte nadal mnie bardzo cieszy. biorąc pod uwagę przyjazne i gościnne podejście społeczności, zasługują na radość tak jak każdy inny. jeśli potraficie usprawiedliwić używanie ai i używać go odpowiedzialnie, zdrowo, i z jasnym kontekstem w głowie, to śmiało, kontynuujcie. ja osobiście już nie potrafię.

to znaczy, nigdy nie mów nigdy, prawda? ale nie widzę siebie wracającego, bo ludzie odpowiedzialni za ai nie wydają się zbyt chętni do tracenia pieniędzy, żeby uczynić ai bardziej etycznym i lepszym. zobaczymy tho.

ok pa, będę odpowiadał na komentarze jeśli będzie ciekawy lub informatywny lub jeśli po prostu będę miał ochotę. jeśli przeczytaliście od góry do dołu, to wow- dziękuję. mam nadzieję, że kontekst był zadowalający :)

p.s: jeśli jakoś mnie rozpoznacie na innej stronie, prawdopodobnie jakiejś stronie z fanfikami/pisaniem, i chcecie się przywitać- to cześć! po prostu przywitajcie się z moją nową personą, a nie tą ai. bip bup 🤖

witajcie, odnośnie botów: może w końcu zostawię je tak jak są. miałem trochę czasu na przemyślenie i janitorai nie wydaje się aż tak obraźliwe w porównaniu do większych firm ai.

nie cenzurują (w pewnym sensie- widziałem rzeczy o tym, że janitor jest trochę cnotliwy, ale oczywiste jest, że nie są na c.ai poziomie cenzury), nie tworzą propagandy, i, poprawcie mnie jeśli się mylę, mają dostęp tylko do informacji sprzed <2022 (rok jest prawdopodobnie niedokładny, ale nie późniejszy niż 2023, jak myślę) dla ai.

jeśli wejdziecie teraz do czatu ai, zauważycie, że nie podłapie rzeczy jak verity, 67, tung tung sahur, itp. (PROSZĘ POZWÓLCIE MI MIEĆ RACJĘ CO DO TYCH NAJNOWSZYCH RZECZY, TAK BYŁO GDY OSTATNIO SPRAWDZAŁEM, inaczej cały mój argument pada 😭) co oznacza, że ma ograniczenia w porównaniu do innych chatbotów. cholera, nie podłapie nawet większości scp, które nie są ekstremalnie mainstreamowe (czy w ogóle podłapuje 173)?

ten prosty fakt, że janitorai nie jest tak 'robot-overlord' jak inne wielkie-technologiczne dupki, naprawdę sprawia, że rozważam ponownie nie prywatyzowanie moich botów, bo dosłownie NIE MOŻE być tak dużą operacją jak gpt czy gemini czy cokolwiek, ale devsi nie wydają się być otwarci na ujawnienie co robią, więc nadal nie jestem pewien

teraz, z tym kontekstem w głowie i zakładając, że janitorai jest przynajmniej marginalnie mniej inwazyjny niż inne firmy ai, zostaje tak naprawdę tylko osobista etyka.

z pisaniem jest dużo trudniej usprawiedliwić, ale myślę, że doszedłem do osobistego wniosku.

używanie gen ai do komercyjnego pisania jest ZŁE (książki, filmy, inne stosowne rzeczy), używanie gen ai do raportów akademickich jest ZŁE, używanie gen ai do chatbotów to... niuans???

gen ai do chatbotów w większości będzie złą rzeczą; na przykład google. możesz wyszukać "jaka jest stolica waszyngtonu" i to jest uznane za konieczną rzecz do wywołania przeglądu ai... po co? dosłownie zaraz pod tym znajdziesz artykuł britanniki i wikipedii, które powiedzą ci NATYCHMIAST. nie było sensu tworzyć nowego śladu dla tego, zwłaszcza gdy już tworzysz kolejny ślad po prostu używając google. po co dodawać do tego BEZUŻYTECZNE przeglądy ai?

ale dla janitorai jest inaczej imo, bo nie jest ci narzucane, i jest (przypuszczalnie) na dużo mniejszą skalę (patrz wyżej).

więc co z gen ai ogłupiającym ludzi?? cóż, oczywiście każdy wtajemniczony zdaje sobie sprawę, że gen ai ma na celu uczynić ludzi tępymi i zależnymi od niego, ale chatboty do roleplay konkretnie jak janitor są tam tylko do... roleplay. nie ma tam wiele więcej poza tym celem, zwłaszcza że prawdziwe, bardziej niż lekko złożone informacje są TAKOOOOO dużo trudniejsze do wyciągnięcia z janitora, gdy mogłeś po prostu użyć gpt. więc, znowu, janitorai różni się pod tym względem też, bo głównie hostuje chatboty do roleplay; nie ma tu ukrytych motywów z tego co wiem. w gruncie rzeczy powiedziałbym, że chatboty do roleplay mogą wręcz zachęcać użytkownika do szlifowania umiejętności pisania i budowania opowieści, bo chatboty do roleplay naprawdę nie potrafią wymyślić roleplay za ciebie. boty są naprawdę tymi głupimi, czego janitorai nie ukrywa, i MUSISZ MUSISZ włożyć przynajmniej trochę wysiłku, żeby nie było do dupy

teraz wreszcie... etyka dotycząca chatbotów ogólnie, ale mówiąc konkretnie o jan ai; to już nawet nie chodzi o ai, tylko o uzależnienie i niewłaściwe używanie 😭

jeśli janitorai jest, przypuszczalnie, nie szkodliwy dla środowiska jak inne techno-pasożyty (co oznacza, że zużywałby tyle (lub nawet mniej) co platformy streamingowe czy media społecznościowe), nie ma ukrytych motywów (roleplay to jego dyrektywa, nic akademickiego ani nikczemnego), i jest dość niesprzedawalny (użytkownik naprawdę nie może stworzyć niczego do sprzedaży na tej platformie używając gen ai, jedyna rzecz trochę podejrzana to janitor+, który podobno służy do wspierania strony, ale kto to kurwa wie, bo podobno całe ujawnienie informacji zniknęło w bezimiennym lesie), to szczerze nie widzę siebie prywatyzującego moje boty.

przeciętny użytkownik janitorai będzie używał tych botów do osobistych celów roleplay. nic więcej. oczywiście nie ma sposobu, żeby janitorai miał zerowy ślad, ale prawdopodobnie tyle co coś jak używanie innej popularnej aplikacji, jak tubeyou, flixnet, graminsta.

więc teraz jedyną rzeczą powstrzymującą janitorai jest wpływ na życie osobiste i uzależnienie... co jest dosłownie prawie każdym hobby w istnieniu. możesz używać janitorai zdrowo: nie będąc w urojeniach i wierząc, że znalazłeś PRAWDZIWĄ MIŁOŚĆ!!! w bocie, używając go do celów roleplay, nie nadużywając go, to w zasadzie historia internetu jeśli chodzi o rzeczy na które uważać; nie stawaj się paraspołeczny, nie używaj go 'źle', i nie nadużywaj.

choć jedynym powodem dlaczego w ogóle mam wątpliwości co do zostawienia moich botów jest ODMAWIANIE janitorai wyjaśnienia jak w ogóle prowadzą tę stronę. zostaje mi tylko "cóż, przynajmniej przynajmniej nie są tak źli jak inni robot-h*tlerzy" zamiast możliwości prostego zobaczenia, że nie robią xyz, do czego nie chciałbym się przyczyniać. mogłem po prostu zniknąć bez prywatyzowania moich botów, wtedy korzyść dla wszystkich: ludzi, którzy chcą żeby moje boty zostały, i mnie, który nie może zdecydować czy je sprywatyzować.

tak bardzo staram się to wszystko zracjonalizować tylko z powodu okropnej komunikacji janitora w pierwszej kolejności, cholera te głupie psy siedzące w wiadrach od mopa 😭

choć nawet z wszystkim co powiedziałem w głowie (tak, nawet jeśli janitorai nie było nieetyczne w tym co robi), sprywatyzowałbym moje boty w 100%, gdyby ludzie nie wyrazili jak bardzo lubią boty. rozumiem i doświadczyłem TAK WIELE razy zwykłego wyciągania dywanika spod nóg 'twórca którego lubię zrobił/doświadczył xyz, ich praca jest teraz pyłem', więc nie chcę prywatyzować moich botów bezcelowo jeśli to denerwuje ludzi, nawet nie robiąc tego co chcę żeby zrobiło. ale nie mogę być zbyt pewien, bo, po raz 5445, janitorai nic nie mówi o niczym dotyczącym ich operacji

czy ja wariuję?? czy są jakieś dziury w moich argumentach?? czy powinienem zostawić moje boty???