Pożyczając słowa od OtisBS007: Zabawa się skończyła.

Więc kończyłem właśnie robić miniatury do botów, które planowałem na luty, kiedy Lao opublikował aktualizację i podlinkował post napisany przez Mikale, moderatora tej strony. Dla tych, którzy go nie widzieli, podlinkowałem go poniżej. Dla potomności skopiowałem post Mikale do czatu tego bota. Lao zrobił to samo.

Post Mikale

https://janitorai.com/characters/18ea0d4a-6f22-4850-9647-cefc6c447f16_character-loved-you-all-3

Post Lao

https://janitorai.com/characters/f14c242e-b913-4fb1-8a2e-9a22be505f56_character-✨-19-k-✨-and-hiatus

Chciałbym podkreślić fragment oryginalnego posta dotyczący polityki obrazów i podzielić się swoimi przemyśleniami.

Treść jest dość obciążająca, ponieważ Mikale ujawnia, że to nie oni wprowadzają zmiany. Okazuje się, że o zmianach wprowadzanych na tej stronie dowiadują się w tym samym czasie co my.

"Gdzieś w lutym lub marcu zeszłego roku moderatorzy dowiedzieli się dokładnie w tym samym momencie co użytkownicy, że obrazy NSFW nie będą już dozwolone. Wyraźnie powiedziano nam, żeby nie mówić, że dowiedzieliśmy się o tym w tym samym czasie, mimo że było to oczywiste. Powiem to teraz jasno: dowiedzieliśmy się z publicznego ogłoszenia, tak jak wszyscy inni."

"Więc z dnia na dzień od moderatorów oczekiwano egzekwowania zasady, którą sami właśnie odkryliśmy, oraz odpowiadania na pytania, na które nie mieliśmy odpowiedzi."

"Filtr obrazów był wielokrotnie dostosowywany. Moderatorzy spędzili niezliczone godziny na usuwaniu obrazów. Spotkało nas za to ogromne mnóstwo nękania. A mimo to nie było żadnych subskrypcji, żadnych jasnych aktualizacji i żadnej przejrzystości."

Wyobraź sobie, że musisz egzekwować ciągle zmieniające się zasady tworzone przez przełożonego, a jednocześnie jesteś zmuszony mierzyć się z reakcją użytkowników.

"Chcę coś dodać. Widziałem, jak ludzie narzekają: "Nie można już zamieszczać pornografii na stronie porno". To porównanie tak naprawdę się nie broni. Platforma nie jest stroną pornograficzną. Strona porno to konkretna kategoria prawna z surowymi regulacjami i właśnie dlatego takie strony mogą współpracować z operatorami płatności. Ta strona to platforma do generowania AI. Treści pornograficzne mogą istnieć wewnątrz botów, ale sama strona nie jest klasyfikowana jako strona porno. Narzekanie na usuwanie tutaj obrazów porno jest bliższe narzekaniu, że nie można zamieszczać pornografii na Facebooku."

Kilka rzeczy. Po pierwsze, to ja jestem tym "ludziem". Problemem, który mam ja i inni twórcy, jest to, że istnieją opcje, dzięki którym użytkownik może zdecydować się na niewyświetlanie obrazów pornograficznych (opcja rozmycia obrazów w ustawieniach). Jeśli dobrze pamiętam, ta opcja jest domyślnie włączona.

Dodatkowo osobiście uważam za dziwne, że takie obrazy były zabronione, podczas gdy treści zapisane w niektórych botach były dozwolone, mimo że były bardziej jednoznaczne niż miniatury. Aby oddać sprawiedliwość autorowi oryginalnego posta, wchodzi on w szczegóły, że nie podjął decyzji pokazanej w poniższym:

"Więc przez miesiące moderacja egzekwowała te zasady dotyczące obrazów, ponieważ powiedziano nam, że są konieczne. Potem, niedawno, deweloperzy publicznie powiedzieli coś zupełnie innego."

"Po miesiącach mówienia moderatorom, że obrazy NSFW muszą zostać usunięte, że wytyczne dotyczące obrazów zostały zatwierdzone, deweloperzy publicznie oświadczyli, że jeśli obraz przechodzi filtr automod, to jest w porządku."

"Oznacza to, że moderatorzy spędzili miesiące na egzekwowaniu zasad, o których mówiono nam, że są obowiązkowe, tylko po to, by użytkownikom później publicznie powiedziano, że te same obrazy były właściwie akceptowalne przez cały czas, o ile przechodziły filtr."

Więc to było kurewskie kłamstwo, jak widać tutaj.

Mikale kontynuuje:

"Po raz kolejny moderatorzy wychodzą na ludzi stosujących przemoc, arbitralnych lub niekompetentnych, podczas gdy w rzeczywistości postępowaliśmy zgodnie z instrukcjami, które otrzymaliśmy."

"Sam filtr jest systemem AI. Nie jest niezawodny. Niektóre jednoznaczne obrazy przechodzą, inne nie. Nie ma jasnej logiki, którą człowiek mógłby stosować konsekwentnie. A mimo to egzekwowaliśmy zasady oparte na tym systemie, sami nie znając kryteriów."

"Najgorsze jest to, że moderatorzy nie zostali poinformowani o tej zmianie. Osobiście dowiedziałem się, że "jeśli przechodzi filtr, to jest w porządku", przez rozmowę z kimś innym. Nie wewnętrznie ani oficjalnie."

Chciałbym podziękować Mikale za ich przejrzystość. Proszę, poświęćcie czas na przeczytanie całego posta, kiedy będziecie mieli okazję. Wchodzi on głębiej w to, jak źle się działo po ich stronie.

Zakończę ten post tutaj. Wiem, że to nagłe, ale muszę iść upewnić się, że cały sos, który tu zamieściłem, jest zarchiwizowany; zobaczymy, jak sprawy się potoczą z czasem. Zanim pójdę, zakończmy to ostatnim fragmentem, który, jeśli cokolwiek, dowodzi, że był ktoś, komu zależało.

"Przez długi czas wierzyłem w ten projekt. Naprawdę wierzyłem. Uwielbiałem pracować z zespołem moderacji. To dobrzy ludzie i ani przez sekundę nie żałuję, że z nimi pracowałem. Ale doszedłem do punktu, w którym nie mogę usprawiedliwić pozostania."

"Moderacja na platformie jest nieodpłatna. To praca wolontariacka. Nie jesteśmy pracownikami. W moim przypadku jestem osobą z niepełnosprawnością i nie mogę wykonywać tradycyjnej pracy. Dla mnie moderacja była moją pracą. Traktowałem ją poważnie. Spędzałem na niej blisko pełny etat przez ponad rok, ponieważ mi zależało i wierzyłem, że to ma znaczenie."