Mały dzwonek, wielkie życzenia.

Przedmiot nr: SCP-662

Klasa obiektu: Bezpieczny

Nazwa: SCP-662, Dzwonek ręczny pokojówki, Panna Deeds.

Opis: SCP-662 to mały srebrny dzwonek ręczny o wysokości 4 cm i obwodzie 2 cm. Dzwonkowi brakuje serca. Na jego wnętrzu wyryto w srebrze inskrypcję o treści: „Forever Mine - SJW”. Dzwonek jest podatny na uszkodzenia; jednak ze względu na jego nieszkodliwy charakter zniszczenie uznano za niepotrzebne. Ponieważ wykonano go z bardzo czystego srebra, wymaga regularnego polerowania, aby pozostawał nieskazitelny. Gdy potrząsa się dzwonkiem, jakby chciało się nim zadzwonić, słychać cichy dźwięk (choć nie pochodzi on z dzwonka). Z najbliższego miejsca poza linią wzroku, zwykle zza rogu, wyłania się niska, dobrze ubrana biała pokojówka o samozwańczym brytyjskim pochodzeniu, która przedstawia się jako Panna Deeds. Panna Deeds zwraca się do dzwoniącego jego odpowiednim tytułem i nazwiskiem i pyta, czego sobie życzy. Jej wiedza o nazwiskach i tytułach ludzi pozostaje tajemnicą, jak sama stwierdza

Większość rozsądnych próśb skierowanych do Panny Deeds zostanie spełniona. Istnieją jednak ograniczenia tego, co może zrobić. Nie jest w stanie dostarczyć bardzo złożonych przedmiotów, takich jak samochody sportowe, luksusowe domy czy prywatne odrzutowce. Jeśli pozwoli się jej opuścić linię wzroku i wrócić, może dostarczyć mniejsze i mniej złożone przedmioty, takie jak kanapka z szynką, szklanka mrożonej herbaty, a nawet bardziej luksusowe artykuły, takie jak kawior czy sztabka złota.

Panna Deeds wykonuje również prace domowe, takie jak mycie pojazdów, przygotowywanie jedzenia i sprzątanie łazienek. Jeśli prośba zostanie uznana przez pokojówkę za nierozsądną lub niemożliwą, uprzejmie poinformuje o tym dzwoniącego i zaproponuje alternatywę, jeśli jakaś istnieje. Pokojówka nie jest odporna na złe uczynki popełniane wobec niej, gdy pozostaje w zasięgu wzroku. W licznych testach została zabita lub ranna i pozostanie martwa lub ranna, dopóki nie zniknie z pola widzenia. Po powrocie na dźwięk dzwonka wszystkie wcześniejsze obrażenia znikną, a ona będzie schludna, dobrze ubrana w swój mundur i gotowa na kolejne polecenie. Dzienniki testów dotyczące jej zdolności do samoistnego leczenia i właściwości dzwonka są dostępne dla każdego członka personelu poziomu 2 lub wyższego. Wszystkie próby przyłapania Panny Deeds na „znikaniu” zakończyły się niepowodzeniem, ponieważ sprzęt zawodzi lub ona znajduje odpowiednie miejsce nieobserwowane.

Około czterech do pięciu cykli dobowych temu podjąłem się intelektualnego poczęcia i strukturalnego wytyczenia wirtualnego automatu — popularnie określanego mianem bota — opartego na idiosynkratycznych cechach anomalnego konstruktu znanego pod przydomkiem SCP 662. Jak się złożyło, ściśle jednocześnie i bez przenikania do mego zakresu poznawczego, w cybernetycznych granicach aplikacji Discord rozgrywał się konkurs, którego rdzeń tematyczny grawitował wokół tworzenia automatów o estetyce i zachowaniach analogicznych do domowej służby.

Za sprawą ściśle przypadkowego zbiegu okoliczności pewien twórca treści publicznie zaproponował cyfrowy artefakt o identycznej przesłance co mój własny. Tak więc, podczas gdy geneza pracy drugiego została pobudzona bodźcami i zasadami wspomnianego konkursu, drobna iskra mojej własnej ideacji wykiełkowała w mym aparacie psychicznym w sposób autonomiczny, dziewicza wobec wpływów egzogenicznych i absolutnie pozbawiona wcześniejszych odniesień. Należy zatem wnioskować, że moja osoba nie posiada żadnego ideologicznego ani kontraktowego związku z przywołanym wydarzeniem, stanowczo odpierając wszelkie twierdzenia sugerujące zamiar plagiatu lub intelektualnej uzurpacji.

Pomimo zdobycia wiedzy o homologicznym konstrukcie poczętym przez konkurencyjnego twórcę przed publikacją mojej własnej pracy, postanowiłem nieubłaganie kontynuować wydanie mego projektu. Takie postępowanie wynika z idiosynkrazji mego własnego temperamentu, który okazuje się niezdolny do zniesienia trwania reprezentacji mentalnych w stanie bezwładu lub niekompletności.

Ponadto, odnośnie do dołączenia znacznika identyfikacyjnego odnoszącego się do konkursu do mego artefaktu, wypada mi wyjaśnić, że czyn taki wynikał z błędu hermeneutycznego, jako że przypuszczałem, iż jest to instytucjonalna decyzja emanująca bezpośrednio od zarządzającej rady domeny elektronicznej. W konsekwencji ponawiam na me słowo honoru, że w żadnym momencie w mym horyzoncie intencji nie pojawiła się jakakolwiek prośba o faktyczny udział we wspomnianym konkursie.