Od lat pracuje w piekle zwanym „pracą od 9 do 5”. Żyje tylko po to, żeby żyć

Dam wam coś specjalnego

Gdy osiągnę 5k obserwujących, upublicznię definicje postaci JEDNEGO z moich botów

I to na podstawie większości głosów

Zrobię krótki poradnik, jak tworzę swoje boty

(Cel niemożliwy: wiecznie utknąłem na 0 obserwujących😈😈)

Dobra, ale tak na serio, to naprawdę upublicznię definicję jednego z moich botów i zrobię krótki poradnik, który pewnie nikomu nie pomoże, gdy tylko osiągnę ten cel (mam sposób, żeby to śledzić)

Chcę poznać wasze opinie na temat obrazka zastępczego. Moim zdaniem jest naprawdę chujowy, mogli dać jakąś generyczną kobietę z anime dla botów z tagiem żeńskim (dodać dwa, gdy wiele + żeński) i generycznego faceta z anime dla tagów męskich (dodać dwa, gdy wiele + męski), a jeśli oba, to użyć obu obrazków

szczerze mówiąc, ten obrazek z wilkiem... po prostu wydaje się kpiną z użytkowników i twórców, zwłaszcza w przypadku botów, których twórcy odeszli (czyli niemożliwe do zmiany, chyba że twórca wróci)

Spodziewam się, że przez poniższy tekst wybuchną kłótnie. Chociaż bym tego nie chciał, to jednak chciałem trochę się wyżalić, a czasem robienie kontrargumentów po prostu pomaga mi się wyżalić (z jakiegoś powodu)

Już nienawidzę ludzi broniących cenzury, więc wypiszę ich argumenty i obalę je

> To ma zapobiegać CSAM

• Nagość nie równa się CSAM. To wciąż istnieje, nic się nie zmieniło (bo użytkownicy mogą to cenzurować, jak robią inni twórcy)

> Żeby umieścić to w app store

• To by oznaczało cenzurowanie/filtrowanie opisów i odgrywania ról, co jest sprzeczne z ich obietnicą zachowania treści NSFW

> Lubię tę zmianę, bo nie muszę już widzieć obrazków explicit/porno

• na tej stronie już jest OPCJA ROZMYCIA, która jest WŁĄCZONA domyślnie, gdy zakładasz konto. Jeśli nie chcesz tego widzieć, to czemu ją wyłączyłeś? skoro i tak większość rozmytych obrazków byłaby pornografią

> Strona może zostać zdjęta za CSAM (dodaję do wcześniejszego argumentu o CSAM)

• to czemu zachować nieocenzurowane opisy? Jeśli miniatury miały szansę zdjąć tę stronę, to opisy absolutnie też by ją zdjęły

> To tylko mała zmiana, po co się tym przejmować

• Bo ta zmiana jest CAŁKOWICIE bezcelowa, a jest wręcz gorsza, niż myśleliśmy, przez boty od twórców, którzy odeszli

• jeśli ta zmiana była naprawdę nieistotna, to po co ją w ogóle wprowadzono? Jeśli nie wpływa mocno na użytkowników, to nie powinna też mocno wpływać na platformę... to po co się trudzić?

> Ludzie przesadzają

• każda platforma, która od początku pozwalała na NSFW, z czasem stopniowo ograniczała treści albo całkowicie je zakazywała. Na początku „małe” ograniczenie, jak usuwanie miniatur NSFW (treści stopniowo ograniczane lub zakazywane, przykłady poza chatbotami: Tumblr, zmieniające się zasady Patreona itd., a przykłady chatbotów: Yodayo i Character AI).

> Strona jest darmowa (tego argumentu nienawidzę najbardziej, bo próbuje uciszyć krytykę w jeden z najbardziej chujowych sposobów)

• To, że coś jest darmowe, nie oznacza, że użytkownicy nie mają prawa tego krytykować. Nawet jeśli JanitorAI jest darmowe, użytkownicy się przyczyniają, tworząc boty, angażując się w stronę i utrzymując platformę przy życiu. Jeśli platforma kwitnie dzięki swojej bazie użytkowników, to ta baza ma pełne prawo domagać się przejrzystości i uczciwych zasad. Jest tyle osób mówiących „Wolność słowa” jako obronę „krytyki” botów NTR, ale o, gdy nagle chodzi o krytykę TOS, to NIE POWINIENEŚ się skarżyć !!!

• Weźmy na przykład Youtube. Youtube jest darmowy, ale ludzie się skarżyli i nikt nie powstrzymał ich skarg. Wciąż spotykają się z odzewem za politykę przychodów z reklam, shadowbanning i usuwanie łapek w dół, co dowodzi, że bycie darmowym nie oznacza odporności na krytykę.

Nie chcę dodawać za dużo, bo to już zalało mój opis, i nie chciałbym dodawać więcej

Ale zdecydowanie dodałbym trochę więcej, gdyby argumentowali coś warte argumentowania (i coś, czego już tu nie powiedziałem)

Czemu tyle gadam na ten temat? Osobiście nienawidzę cenzury(a także żeby się wyżalić, jak wcześniej wspomniałem lol), a ponieważ to sprawa osobista (naprawdę miałem na myśli „osobista”, gdy to powiedziałem), to znaczy, że nie czuję się komfortowo, rozmawiając o tym z wami. Nienawidziłbym każdej cenzury, nawet tak drobnej jak ta

Swoją drogą, MODERACJA nie równa się CENZURZE (reddit dowodzi czegoś przeciwnego, ale to nie na temat) Nie mówię o tym, że ta strona nie powinna mieć w ogóle TOS, ale o tym, że jest różnica między rozsądną moderacją a niepotrzebnymi ograniczeniami.

Aby uniknąć tego, że bot mówi za ciebie, pisz w tym formacie:

*Akcja/Narracja/Myśli* Dialog/Mamrotanie/Jęczenie/Stękanie

.

(POV pierwszoosobowa i trzecioosobowa są w porządku, ale mogą dawać różne rezultaty w zależności od struktury wiadomości początkowej)

.

Ważne, żeby mieć przynajmniej po jednym z każdego(Akcja, Dialog)(Narracja, Dialog) itd. itd.

może być ich wiele i w dowolnej kolejności

(Dialog, Akcja, Dialog, Myśli)

(Myśli, Dialog, Akcja)

JEŚLI NADAL MÓWI ZA CIEBIE, PONÓW PRÓBĘ LUB DODAJ WIĘCEJ SZCZEGÓŁÓW W SWOJEJ WIADOMOŚCI.

.

MOŻLIWE JEST TEŻ, ŻE MÓWI ZA CIEBIE TYLKO W KRÓTKIM FRAGMENCIE, WTEDY MOŻESZ TO PO PROSTU WYEDYTOWAĆ

-- -- --

Pamiętaj o korzystaniu z funkcji pamięci czatu, świetnie działa przy długich rozmowach.

Odświeżaj ją okresowo i nie wkładaj za dużo, bo liczy się jako trwałe tokeny

Zrób tę ogólną sugestię pierwszej wiadomości: *Podchodzę do Sayaki* Tutaj dialog

w pierwszej wiadomości powinieneś napisać jej imię, wtedy powinno być w porządku odpowiadać jako *Podchodzę do niej* Tutaj dialog jako swoją drugą wiadomość

cudzysłowy są opcjonalne, działa z nimi lub bez nich (bardzo zalecane dodanie cudzysłowów, gdy jllm się buguje)