Niedawno wyszedł. Jest w podobnej cenie co 2.5 Pro, tylko podobno to ogromny upgrade. Będę go testować i dawać tu opinię dla zainteresowanych.

Odnośnie angstu

Okej, po kilku testach. 2.6 radzi sobie dobrze konkretnie z angstem. Użyłem jednego czy dwóch OOC podczas tego testu, bo zapomniał czegoś odnośnie formatowania czatu. Dla wewnętrznego dialogu postaci NPC mam to zakodowane tak, że wewnętrzne myśli są otoczone gwiazdkami. Coś, co zawsze powinno wyglądać tak. Na co nigdy nie powinno się reagować.

Mam też zakodowane, że cyfrowe formy komunikacji, jak SMS-y i rozmowy telefoniczne, używają back ticków. Co powinno wyglądać tak. A 2.6 postanowił zrobić jedną z myśli Bruno za pomocą back ticków. Wygląda też na to, że przejął sposób mówienia Logana i zaadaptował go dla Bruno. Co jest prawdopodobnie moją winą, bo w lorebooku Bruno nie sprecyzowałem akcentu, dodałem tylko, że ma głęboki, chrapliwy ton, jest stoicki i rzadko się odzywa.

Odpowiedzi 2.6 są też niesamowicie długie. Co jest dobre i złe zarazem. Czas odpowiedzi jest całkiem dobry, podobny do 2.5. Nie dostałem żadnego gówna o "wysokim ryzyku". Te super długie odpowiedzi trochę mnie jednak niepokoją. 2.5 tego nie robił. Każda odpowiedź wydaje się niemal przytłaczająca.

Odnośnie NSFW

Więc, 2.6 Pro jest bardzo nieocenzurowany. I nie dał mi żadnych bzdurnych wiadomości o "wysokim ryzyku". Jest właściwie znacznie bardziej szczegółowy niż 2.5 w treściach NSFW. Pod pewnym względem czuć różnicę od 2.5. Technicznie tak, 2.6 to duży upgrade. Może to po prostu ja przyzwyczajam się do czegoś lepszego. Następnie spróbuję fluffu. Odpowiedzi też wydawały się krótsze w porównaniu do angstu.

Odnośnie fluffu

Och, 2.6 Pro radzi sobie z tym bardzo dobrze lol. Długie odpowiedzi, ale to chyba do przewidzenia, skoro użył 3 NPC wraz z głównym botem. Uznałem treść za zabawną jak diabli, zwłaszcza między Waffle i Gnawly.