Sveiki visiem. Es tikai gribēju papļāpāt, galvenokārt par botu definīcijām un nākotni.

Esmu kā parasti daudz vilcinājies ar šo vietni, jo, ja godīgi, man daudz lielāks prieks ir īstā cilvēku savstarpējā lomu spēlē. Tas, un AI nekonsekvence mani mazliet nomāc — kaut kas dažkārt strādā, citreiz ne, citreiz man jāizmanto cits modelis vai pakalpojumu sniedzējs, jo kāds cits uzvedas slikti, un tā tālāk. Tomēr es krāju drosmi kaut ko īsti darīt ar šo kontu, varbūt? Neko nesolu.

Pirmkārt, kā tagad izskatās, mans plāns pašlaik sastāv no milzīga daudzuma Deltarune botu veidošanas. Es jau kādu laiku sēžu uz sava Gyaru Temmie bota, jo, lai gan tas ir publicējamā stāvoklī ar pilnībā pabeigtu personību, es gribu pievienot vēl dažus sveicienus, pirms izlemju to publicēt. Turklāt divi no maniem draugiem ir lūguši Deltarune tematikas botus, un es plānoju to piepildīt — droši vien Berdly, Susie, Pink un tā tālāk. Cerams, ka spēšu ātri izskriet cauri sveicieniem tam Temmie, nepārgurstot, jo nesen esmu daudz spēlējis cilvēku savstarpējo lomu spēli un esmu noskaņots diezgan literāri.

Otrkārt, es apsveru atvērt savas bota definīcijas visiem redzamas. Godīgi sakot, es savas bota definīcijas vienmēr esmu turējis slēgtas tikai tāpēc, ka kā mazs veidotājs baidījos, ka kāds nozags visus manus botus, kas tolaik būtu šķitis dziļi personiski un sāpīgi. Tagad gan? Esmu redzējis, kā kāds pārpublicēja manu populārāko botu citā vietnē bez personības un scenārija, jo nevarēja piekļūt definīcijai. Esmu redzējis to 'arhīva' vietni, kas pārpublicē botus un atver to definīcijas visiem redzamas — tostarp visas manas. Šobrīd es īsti nezinu, vai ir jēga turēt savas definīcijas slēgtas. Tas ir kā uzlīmēt plāksteri uz ejošas caurules. Tas, un man šķiet, ka tas varētu būt izdevīgi gan man, gan manai publikai. Piemēram, ja cilvēki tiešām var redzēt manas definīcijas, viņi tiešām var kritizēt manus botus. Un, ja viņi tiešām var kritizēt manus botus, es varu saprast, vai esmu rakstījis botus visefektīvākajā, liekvārdīgākajā un pilnīgi muļķīgākajā veidā, vai arī tie nav nemaz tik slikti. Ko jūs domājat?

Treškārt, es varbūt gribu pārpublicēt savu sūdu citur, ja izlemšu atvērt savas definīcijas, jo esmu atradis veidu, kā visus savus botus lejupielādēt paketēs kā attēlu failus, un varu tos vienkārši pārpublicēt, kad vien gribu, ar dažiem klikšķiem. Laikam jau es varētu arī neatvēris definīcijas, bet nezinu. Man šķiet, ka tā esmu vairāk motivēts.

Ceturtkārt(?), paldies jums visiem, ka joprojām lietojat manus botus, neskatoties uz manu tīro slinkumu un nekonsekvenci. Esmu pilnīgi pārsteigts, apzinoties, ka mans populārākais bots (tas ar Noelle un Carol) — kuru tolaik uzskatīju par godīgi ļoti slikti uzrakstītu un noformētu — kaut kā ir spējis sakrāt vairāk nekā 1 miljonu ziņu. Noelle ir populāra, protams, bet arī Carol? Es klusi domāju, ka cilvēkiem varētu būt neinteresanti viņas klātbūtne. Nu, pie velna. Man ir bijis kārdinājums to varbūt pārtaisīt un/vai pārrakstīt nākotnē tikai tāpēc, ka tas ir diezgan vecs un izmanto formātu/rakstības stilu, ko vairs nelietoju, bet tajā pašā laikā es īsti nezinu, vai tas ir pilnīgi nepieciešami. Esmu dzirdējis daudzus cilvēkus sakām, ka bots patiesībā ir pārsteidzoši labs, un esmu saņēmis tikai vienu lielu sūdzību, kas prasīja steidzamu labojumu. Tā kā, varbūt citreiz vai nekad. Paldies, ka izturaties pret briežiem labi, un paldies, ka lietojat manu sūdu.

Ak, un droši dodiet man lūgumus un visu pārējo, pat kad es veidoju šīs Deltarune lietiņas un velku to garumā vēl nākamos 5 bažiljonus gadu. Es labprātāk gribētu, ja kāds no jums dotu man idejas, kas saistītas ar , jo man šķiet, ka nesen neesmu pietiekami izpētījis tādas lietas, bet parasti boti arī ir labi.