Tātad, Šeps un viņa komanda nāca klajā ar savu paziņojumu par bijušo moderatoru drāmu.

Sveiki, mani sauc Star, es veidoju baigi krutus botus un cenšos jums pastāstīt info par j.ai. Sekojiet man, ja jums patīk krutas lietas.

Viņi izlaida dokumentu, kurā izstāsta savu stāsta pusi, un, ja gribat to izlasīt, lūk, tas ir.

https://docs.google.com/document/d/1-rNP6aGCizg1O5vgi77cxnW8o7d-83matVgN0BBAgWM/edit?tab=t.0

BET, ja negribat to lasīt, es to apkopošu.

Tātad, Hugo pirmais punkts bija par rīkiem, kādi ir moderatoriem. Viņi atzīst, ka moderatoru rīki ir slikti, un ka viņi plāno tos "pārbūvēt". Tā kā viņi ir pavadījuši stundas, strādājot pie šo rīku uzlabošanas, un plānoja mums par to pastāstīt vēlāk, bet, ņemot vērā visu šo drāmu, labāk pastāstīt tagad.

Tagad par komunikāciju.

Viņi atzīst, ka komunikācija ir slikta, un viņi to apzinās. Un ka viņi plāno izveidot formālu komunikācijas kanālu moderatoriem. Bet lūk, kas ir: kāpēc tas netika pievienots pirms visas šīs lietas? Cilvēki JAU sen sūdzējās par komunikāciju j.ai, bet tagad, kad notiek visa šī lieta, tagad viņi grib to pateikt. Ja visa šī lieta nekad nebūtu notikusi, vai viņi joprojām būtu pievienojuši šo kanālu skaidrai komunikācijai ar saviem moderatoriem, vai arī turpinātu ļaut problēmai ievilkties?

Lai nu kā.

Viņi atzīst, ka komunikācija ar kopienu kopumā ir slikta. Viņi zina, ka komunikācija ir slikta, un nekad to nav izlabojuši, pat ar visu kritiku. Bet tagad viņi izmanto visu atgriezenisko saiti, lai uzlabotu komunikāciju un pārliecinātos, ka tiek sperti pareizie soļi.

Tagad par vadlīnijām.

Vadlīnijas ir neskaidras, un viņi saka, ka cenšas izprast visu juridisko pusi un to, kas pārkāpj robežu. Viņi strādā pie tā, lai padarītu tās skaidrākas un joprojām paliktu elastīgas.

Tagad viņi runā par favorītismu. Viņi saprot bažas par to (vai vismaz tā viņi saka, mēs nezinām, vai viņi vienkārši pūš miglu). Kā viņi teica: "Mūsu nodoms bija radīt pretestību pirms rīcības pret augstas redzamības kontiem, lai novērstu kļūdas, ko būtu grūti atgriezt atpakaļ—nevis radīt divlīmeņu sistēmu, kur daži lietotāji ir augstāk par noteikumiem. Bet efekts bija tāds pats. Mēs mainīsim šīs politikas nākamo pāris nedēļu laikā." Un ka viņi plāno sakārtot verifikācijas zīmoga iegūšanu, jo tā ir tik nekārtīga un mulsinoša.

Viņi arī runā par to, cik grūti ir uzturēt tīmekļa vietni j.ai līmenī ar viņu mazo komandu. Viņi strādā pie tā uzlabošanas, bet, tā kā personai, kas to veido, Hugo, nav skaidra laika grafika, viņi nevar par to runāt publiski.

Un attiecībā uz pēdējo daļu, viņi apstiprina, ka darbības tiek atceltas, jo, iegūstot jaunu informāciju, viņi pieļauj kļūdas, un komunikācija nav skaidra.

Tagad, mans viedoklis par visu šo drāmu ir tāds, ka tas parāda, cik sasodīti sabojāta ir j.ai komunikācija. Lai gan viņi sola to izlabot, mēs jau esam saņēmuši šādus solījumus iepriekš. Tātad, ja šī drāma izraisīs pārmaiņas, tas tiešām izlabos problēmu, bet tas parāda vēl vienu problēmu. Ka šis sūds netiks izlabots, kamēr tas nekļūs milzīgs un viņi tiešām nāks klajā ar kaut ko, lai nomierinātu visus.

Tagad es nesaku, ka izstrādātāji vai pats Šeps ir šausmīgi cilvēki, bet visa šī sistēma vienkārši ir stulba. Ja viņi to izlabos, tad lieliski, bet pēc šī tas tikai liks kopienai vēl mazāk uzticēties izstrādātājiem. Ja lietas tiešām mainīsies, tad labi. Bet ja nē, un viņi tikai cenšas visus nomierināt, tad tas ir sviests.

Lai nu kā, tas arī viss, uz redzēšanos.

Ja kāds moderators vai izstrādātājs vēlas parunāt vai ko tamlīdzīgu, mans discord ir atvērts.