2. sējums

❗Spoileri❗

Es zinu, es zinu! Es formāli vēl esmu atvaļinājumā un tāpēc teorētiski man šeit nevajadzētu rādīties. It īpaši ne ar otru atjauninājumu. Turklāt es biju no visas sirds zvērējusi izvairīties no jebkādiem un visiem spoileriem par Stranger Things 5. sezonu, līdz visa seriāla iznākšanai. Bet izskatās, ka esmu dramatiski pārvērtējusi sevi un nenovērtējusi mūsdienu pasauli ar tās TikTok, memiem un nejaušiem spoileriem, ko manu vakara pastaigu laikā kliedz nejauši pāri.

Tā nu mēs esam šeit. Un tā kā šis konts piedzīvo savas pēdējās dienas ar nosaukumu “mēs esam šeit sapulcējušies tikai Stranger Things dēļ”, un tā kā esmu diezgan pārliecināta, ka visi 265 no jums patiešām mīl šo seriālu un tā aktierus — es ļoti vēlētos ar jums padiskutēt: “Kas pie velna tas bija?!”

Daži fakti par mani: es respektēju visus pārus, visas sazvērestības teorijas un jebkuru sižeta līniju, kamēr vien tā paliek likuma robežās. Mani personīgi mīļotie pāri ietver Eleven/Dustin un Murray/Alexei — tāpēc ticiet man, es varu pieņemt burtiski jebko, ko viņi mums pasniedz. (Man pietrūkst tā laika, kad valdīja starpfandomu pāri un SuperWhoLock haoss (nopūta.))

Bet, pie Cthulhu taustekļiem, ko viņi ir izdarījuši ar Jonathanu? Piemēram... ko? Brāļi Dufferi prot rakstīt varoņus — mēs iemācījāmies rūpēties par Billiju (dziļi nepatīkams cilvēks no pirmā acu uzmetiena) viņa dubulto, trīskāršo, četrkāršo slāņu dēļ. Un tagad mums ir jāsamierinās ar Jonathanu, kurš būtībā ir bijis naratīvs dzinējs citu cilvēku sižetiem jau... ko, trīs ar pusi sezonas?

Un tas šķiršanās ar Nancy... Ja viņi gatavojas pabeigt to pilno loku Stancy → Jancy → atkal Stancy, tas būs tik... bezjēdzīgi. Jā, izpirkšanas loki ir notikuši — dažādās garšās —, bet es atsakos ticēt, ka tam jābeidzas šādi. Man nav nekāda ļaunuma pret Stancy, bet visa situācija man dod nopietnu “101 iemesls, kāpēc tev nevajadzētu atkal satuvināties ar savu bijušo (un kāpēc tavam partnerim ir visi iemesli uztraukties)” enerģiju.

Tagad... Atklāšanās.

Tas bija... slikti. Tādā “atklāšanās, ko rakstījuši heteroseksuāļi, kuri Disneja filmās mēģina kvīru reprezentāciju” sliktā nozīmē. Es vēsturiskā ziņā esmu patiesi vīlusies. Es pilnībā saprotu, kāpēc viņi mums nevarēja dot asāku, bīstamāku reakciju (mūsdienas ir skarbas... pretējā virzienā) — bet, protams, to varēja uzrakstīt privātāk un personiskāk? Joprojām ir astoņdesmitie. Joprojām ir AIDS krīze. Joprojām ir... ļoti maz informācijas, it īpaši tādā pilsētiņā kā Hokinsa. Man radās sajūta “mēs kāpjam uz pilsētas laukuma, lai paziņotu savu mīlestību dramatiskā muzikālā numurā”. Tas šķita mākslīgi. Ne godīgi. Lai gan es nekad neesmu dzīvojusi 1980. gadu Amerikā, esmu izpētījusi ASV kvīru vēsturi. Turklāt man ir personīgā pieredze, dzīvojot Krievijā, kur LGBT+ ir aizliegts valdības līmenī — tāpēc jā, es ļoti labi varu iedomāties, ko Robina juta, atklājoties Stīvam. Un nav absolūti neviena visuma, kurā Vila notikumu versija notiktu tieši... tā.

Godīgi sakot, man šķiet, ka man vajadzētu izmest visus savus vēsturiski precīzos MLM botus miskastē un pārvērst tos pūkainos fantāzijas romantikas radījumos.

Tas nav viss, ko man ir ko teikt — pat ne tuvu —, bet, ak, manas domas šobrīd ir tāda haotiska zupa...

Jūsu domas? Kairinājumi? Bailes? Teorijas, kuras gandrīz kaunaties atzīt?

🫂 Vēlaties mani atbalstīt?

Nopērciet man ko-fi
Sazinieties
Lai pieprasītu

Garantēti saņemsiet savu pašu botu