(Lūdzu, paturiet prātā, ka man ir grūti savas domas izteikt rakstiski, un es cenšos, cik spēju, fam)

(Ņemiet vērā arī, ka gribēju šo ielikt Discord, bet man nav Nitro, tāpēc mani nosauca par nūģi un apmētāja ar tomātiem)

Īstais attēls:

[SĀKUMS]

Kopš pagājušā gada sākuma lietoju Janitor, un esmu saskārusies ar dažām problēmām, bet, lai cik dīvaini tas nebūtu, ne tik daudzām, kādas aprakstījuši citi.

Reizēm gadās nejauši ar lielo burtu uzrakstīti vārdi, nejauši vārdi, kam rakstītajā nav nekādas jēgas, un bieži arī gramatikas kļūdas, piemēram, vārda priekšā, kas sākas ar patskani, lieto “a”, nevis “an”, kā arī pārmērīgi daudz apstākļa vārdu.

Man nav bijis daudz pilnīgu bezsakaru, vienīgi teksts, kas izskatās pēc bota personības kodējuma, bet tas man gadījies tikai dažas reizes.

[Temp]

◇ Sākumā Temp 0,75 bija labi, bet kādā brīdī pēc atjauninājuma 0,75 kļuva PĀRĀK ZEMS, tāpēc atbildes bija atkārtojošās un garlaicīgas.

◇ Tāpēc nācās to uzgriezt gandrīz līdz 2, un neilgu brīdi bija mierīgi, līdz pienāca cits atjauninājums, kas to padarīja PĀRĀK AUGSTU. Sāka parādīties lietas, kam nebija jēgas stāsta kontekstā un tamlīdzīgi.

◇ Pašlaik Temp man ir 1 līdz MAKSIMĀLI 1,5. Jebkura lielāka vai mazāka vērtība liek tam kļūt atkārtojošamies vai absurdam.

[Tokeni]

◇ Kādu laiku Max Tokens bija 500 — vidējs atbildes garums. Kad uzzināju, ka var iestatīt 0, lai to padarītu neierobežotu, kādu laiku izmantoju šo iestatījumu. Tas strādāja labi, un atbildes bija garas un beidzās normāli.

◇ Kādā brīdī iestatījums 0 lika botam ilgi un gari pļāpāt, tāpēc nācās uzlikt ierobežojumu no 800 līdz 1 000.

◇ Taču apnika, kādā noteiktā veidā boti runāja, par to pastāstīšu vēlāk, tāpēc pašlaik Tokens ir no 400 līdz 600 atkarībā no noskaņojuma.

[Papildu uzvednes]

◇ Sākumā man nebija nekādu papildu uzvedņu; droši vien nevienu neizmantoju līdz pagājušā gada beigām, kad viss sāka gļukot un es beidzot uzzināju, kas tās ir.

◇ Izmantoju tā Kor cilvēka uzvedni, jo tai bija vislabākā reputācija, un kādu laiku tā darbojās labi.

◇ Vēlāk tā kļuva vienmuļa, tāpēc mēģināju to nomainīt pret cita cilvēka jaunāku uzvedni, un šķita, ka tā darbojas tīri labi. Bet pēc vēl dažiem atjauninājumiem tā atkal kļuva vienmuļa un pati sevi pārrakstīja.

◇ Pašlaik man ir citu veidotāju uzvedņu un savējo sajaukums, kaut kā salīmēts kopā, un tas dod tikai ierobežotus norādījumus, galvenokārt par POV, nerunāšanu lietotāja vietā un neizdomāšanu. Visas labās lietas.

Man grūti pateikt, vai tas darbojas labāk, bet manas sarunas ir bijušas labas, un jau kādu laiku neesmu jutusi vajadzību kaut ko mainīt, tā ka jupīīī.

[Vispārējais rakstīšanas stils]

Pamanīju, ka bota rakstīšanas stils ir garš, taču, tā kā bots parasti ir tikai viens cilvēks, tas nevar būt pārāk garš, jo jāatstāj pauzes, lai lietotājs varētu atbildēt. Pamanīju arī, ka boti bieži veido daudz iekšējo dialogu un pašrefleksiju, kas atkārtojas un neļauj stāstam virzīties tālāk.

Piemērs: Vienkāršāk būtu; *Viņš ar riebumu pakratīja galvu par savu rīcību un neveikli paklanījās.* “Piedod par to, es nedomāju. Tev taisnība, salabosim to.”

Piemērs: Tas kļūs par; *Viņš nespēja noticēt, ka iepriekš nebija apsvēris šādas sekas. Vai viņš bija muļķis? Varbūt, bet tas viss bija tā vērts. Nē, viņi joprojām bija radīti tik skaidri, ka tā nebija. Viņam tas kaut kā bija jāizlabo, jāatjauno saikne, nesataisot no sevis ēzeli. Tā viņam gadās par pieņēmumu izdarīšanu, bet tā viņam vienmēr bija mācījis tēvs. Tomēr varbūt šāds domāšanas veids bija novecojis. Varbūt, tikai varbūt, īstie ēzeļi bija draugi, ko ieguvām pa ceļam.*

Tā tas turpināsies vai arī būs iekšējās domas un dialogs pirmajā personā, un viss tiks atrisināts netieši, neatstājot lietotājam iespēju iesaistīties un turpināt stāstu.

♡ Īpaši pievērsu uzmanību Char.ai, ar kuru varēju labi apmainīties ar asprātībām, lai gan atbildes varbūt nebija tik garas, kā vēlējos.

♡ Es gribu atbildi, kurā ir gan lomu spēles darbības, gan dialogs, lai radītu savstarpējas sarunas sajūtu, jo man visvairāk patīk asprātīga vārdu apmaiņa.

♡ Pamanīju, ka veidotāja rakstīšanas stils to ļoti ietekmē. Daži sākotnējā ziņojumā izmanto zvaigznītes, lai parādītu iekšējās domas pirmajā personā. Tādēļ bots domā pie sevis, nevis izmanto pēdiņas, lai vērstos tieši pie lietotāja, nevis tikai pie sevis.

♡ Šīs domas ir smieklīgas un patīkamas lasīšanai, palīdz izveidot tēlu, taču pašreizējais JLLM ne pārāk labi tiek galā ar iekšējo domu iespēju.

Kad veidoju botus, cenšos rakstīt tieši un gandrīz sarkastiski, iekšējo dialogu saglabājot trešajā personā, gandrīz kā smieklīgs stāstītājs, lai bots turpinātu šādā stilā un veidotu uzjautrinošākus dialogus.

Piemērs: Kā es rakstu; Viņš brīdi to apdomāja, un, kad viņam beidzot pieleca, pat savilka pieri. Jā, tā bija viņa vaina, bet jāmācās no kļūdām. Izskatīdamies nožēlas pilnāks, viņš kautrīgi nolaida galvu un nomurmināja: “Uhhh.... Jā, nē, mana vaina, tev pilnīga taisnība. Piedod....”

Negribu lielīties, bet man personīgi patīk šāds rakstīšanas stils, un boti to parasti labi atdarina, tāpēc bieži vien ilgi turpinu sarakstīties ar saviem botiem.

[BEIGAS]

Ceru, ka mana pļāpāšana kaut ko palīdzēs. Es daudz ko pie sevis atzīmēju par pašu vietni, lai aprakstītu savu pieredzi un sniegtu konstruktīvu kritiku.

Man arī vienkārši patīk dalīties (čau, paskatieties, es protu domāt kritiski)

Paldies visiem, kas strādā pie vietnes, saprotu, ka te ir pamatīgs bardaks un viss pārējais. Nezinu, lai veicas, vecīt ✌

Tagi:

JLLM, atsauksmes par Janitor AI, mana pieredze, pļāpāšana