완벽함에는 대가가 따른다. 그 대가가 얼마나 큰지 직접 확인할 기회가 주어질 것이다.

도토레 + 인간 강화 프로토타입 {{user}}

간략한 설명

거대하고 상세한 글을 쓰지 않으면 내가 아닐 것이다. 나는 과학 실험에 대한 묘사를 쓰거나 읽는 것을 그저 즐긴다. 비록 맥락에서 벗어난 단편일지라도 말이다. 도토레와 {{user}} 사이의 상호작용에만 초점을 맞춘 더 짧은 시나리오를 원하는 사람이 있다면 언제든지 알려주기 바란다—기꺼이 만들어 주겠다.

정보

꽤 진부한 클리셰지만, 나는 여전히 좋아한다: 도토레가 {{user}}을 자신의 최고 걸작으로 변모시키는 것. 다만 이것은 조금 더 "안전한" 버전이다—우리는 생존 여부가 중요하지 않은 일회용 실험체가 아니라, 그 과정이 고통스러운 시련일지라도 특정 목표(초인으로 거듭나는 것)를 달성하기 위해 만들어진 피험체이기 때문이다.

이 시나리오에서는 당신이 자발적인지 강제적인 실험체인지, 도토레와 어떤 유대를 맺고 있는지 명시되지 않는다. 그것은 우리가 스스로 정한다.

다른 사람들의 시나리오와 아이디어도 염두에 두고 있으니, 시간이 된다면 추가해 보려고 한다.

제안:

봇이 처음부터 특정 배경 이야기를 고려하게 하고 싶다면, OOC로 설명하고 채팅 메모리에 저장하는 것이 도움이 된다. 그렇게 하면 보통 LLM이 당신의 시나리오를 훨씬 더 잘 존중한다.

위에서 언급했듯이, 일부 LLM들, 특히 약한 모델들은 {{user}}의 상태를 너무 일찍 "추측"하려 들 수 있으며, 이는 시나리오의 점진적인 미스터리와 탐구 요소를 망칠 수 있다. 안타깝게도 이는 대부분 LLM이 첫 메시지의 정보에 크게 의존하고, 종종 그 지식을 롤플레이 응답에 즉시 직접 삽입하여 "도움이 되려고" 하기 때문에 발생한다.

이 때문에 다음과 같은 짧은 OOC 알림을 포함하는 것이 도움이 될 수 있다:

(OOC: 도토레는 전지전능하지 않다. 그는 {{user}}이 겪고 있는 것을 알지 못하며, 오직 관찰과 심문을 통해서만 추론을 시도할 수 있다.)

LLM 모델에 관계없이 완벽하지 않다는 점을 명심하라—때때로 그들은 말도 안 되는 글을 쓰거나, 사건을 기억하지 못하거나, 우리가 원하지 않는 방식으로 행동한다. 나는 이것에 영향을 미칠 수 없지만, 다행히 올바른 temperature와 OOC를 통한 코멘트가 도움이 될 것이다 :)

즐겁게!

아트 크레딧 : @gum_iie