Janitor는 포르노 사이트가 아니다
영어에서 번역됨
특히 사람들이 썸네일에 NSFW 이미지가 허용되지 않는다고 불평하며 반박하려 할 때 가장 흔히 생기는 오해다. 그리고 많은 이들이 이 점에 여전히 화를 내는 이유를 이해하지만, 나는 오래전 Janitor 레딧에 올렸던 글을 다시 한번 강조해야겠다:
Janitor는 딸딸이 사이트가 아니며, 그런 적도 없다.
이 웹사이트의 주된 매력은 NSFW 요소를 허용한다는 점이었고, 그로 인해 사이트가 만들어졌을 당시 가장 인기 있는 페이지들을 뒤덮고 채팅 수를 치솟게 만든 즉석 딸딸이 봇들로부터 오해가 생겨났다. 과거, 창립 이래로 Janitor는 아마 엄격히 AI가 제작한 것이 아닌 썸네일을 허용한 최초의 AI 챗봇 사이트 중 하나였을 것이다(솔직히 AI 그림은 끔찍하게 못생겨서 내겐 매력적이었다), 그리고 CharacterAI이지만 야한 짓을 할 '선택지'가 있는 곳, 필수가 아닌 곳으로서.
젠장, 이걸 생각해 보라: Janitor는 애초에 특정 요소들에 엄격했고, 최선을 다해 허용하는 것은 아마 스캇과 워터스포츠 같은 극단적인 것들을 곁들인 바닐라 야스 정도다. 반면 Chub 같은 사이트는 강간, 근친(물론 이 특정 항목은 가상 페티시로서 그렇게 나쁘지 않다고 나는 주장하겠지만), 소아성애를 허용한다, 무슨 말인지 알 거다. Janitor가 진정한 "포르노" 사이트라면, PornHub에서 볼 수 있는 기본적인 표면 수준보다 더 많은 것을 허용하지 않겠는가?
하지만 말이 길어졌다.
Janitor의 재미는 이성적인 범위 내에서 우리가 그것을 무엇에든 쓸 수 있다는 것이다; 이야기를 들려주는 데 쓰든, 딸치려고 쓰든, 자기 발견의 여정을 떠나든, 원하는 무엇이든. 하지만 그것을 순전히 포르노 사이트라고 부르는 것은 견강부회이며, 공허한 불평이고, 심지어 모더레이터들도 그렇게 말했다. 결국 그것은 딸쟁이들이 딸치게 놔두는 챗봇 시스템일 뿐이니, 가장 인기 있는 봇들에 속지 마라.
(그리고 그래, Daenerys 사진을 쓴 아이러니를 잘 알고 있다. Jessica Nigri 사진을 쓸까 고려했지만 내 논점을 훼손할 것 같았다. XD)
생성됨 9월 21일
업데이트됨 9월 21일
게시됨 9월 21일