이론 시간!

대상:

✨존재하지 않는 세계를 찾아서✨

(캐릭터들이 죽을 때마다 울고 난 뒤 이렇게 마음을 달래거든.)

자, 보시라:

D3rlord는 어떤 식으로든, 어떤 형태로든 부활할 필요가 없을지도 모른다. ARG는 그의 의식이 파괴되었다고 명시적으로 확정한 적이 없으니까.

D3rlord는 왕의 의식이 붕괴하면 왕과 그릇의 연결 때문에 왕도 죽게 되리라는 걸 알고 있었기에, 의도적으로 이미 쇠락해 가던 자신의 정신 속으로 노란 옷의 왕이 들어오도록 허용했다. 그 과정에서 D3rlord는 자신과 왕이 하나가 되어 가면서 자신의 정신이 감옥이 되어 간다고 묘사한다.

중요한 구분점은 ARG가 D3rlord의 정신이 파괴되었고 왕이 패배했다는 사실은 확정하지만, D3rlord 개인의 의식이 완전히 소멸했다고 명시적으로 말하지는 않는다는 것이다.

그러므로 한 가지 가능한 해석은 왕의 패배가 존재와 그릇 사이의 연결을 파괴했고, 그 결과 D3rlord의 의식이 파편화되거나 억눌린 흔적으로 남았다는 것이다.

그게 가능하다면, D3rlord는 부활할 필요가 없다. 그는 구출되어야 한다.

크툴루가 빠진 조각을 제공할 가능성도 있다. 마법처럼 D3rlord를 되살리는 게 아니라, 왕에게 간섭하거나 왕의 통제 밖에 있는 지식을 제공할 수 있는 외부의 우주적 존재로서 말이다. 후대의 신화 전통에서는 하스터/노란 옷의 왕과 크툴루를 이복형제로 연결하지만, 이 관계는 챔버스의 원작 정전에 포함되지 않으므로 Wifies의 ARG가 의도적으로 그 해석을 채택한 경우에만 적용해야 한다.

또한 이야기 개발 과정에서 폐기된 크툴루 설정이 검토되었다는 보고도 있다. 그런 보고가 사실이라면 크툴루의 잠재적 역할은 특히 흥미롭지만, 창작자가 직접 밝힌 출처가 없는 한 해당 보고를 확정된 ARG 정전으로 취급해서는 안 된다.

따라서 가장 정전에 부합하는 이론은 “크툴루가 D3rlord를 부활시킨다”가 아니다.

이거다:

왕이 쫓겨나거나 파괴된다 → 그릇과의 연결이 붕괴한다 → 살아남은 D3rlord의 의식은 그 여파 속에 갇힌 채 남는다 → 크툴루가 그를 완전히 분리하는 데 필요한 외부의 지식이나 간섭을 제공한다 → Avery는 D3rlord가 정말 사라졌다는 사실을 받아들이지 않고 그를 구할 방법을 찾아낸다.

D3rlord는 부활하는 게 아니다.

그는 구출되는 것이다.

그리고 ARG 전체가 숨겨진 규칙과 금지된 지식, 불가능한 세계의 규칙을 이해해 살아남는 캐릭터들을 중심으로 돌아가기 때문에, 이 접근법은 기존의 작동 원리를 대체하는 대신 그 원리를 활용한다.

(젠장, 이론 짜는 데 시간 엄청 걸리네. 미치겠어. 그래도 반드시 방법을 찾아낼 거야. 난 언제나 전승 설정의 허점을 찾아서 이용할 수 있고, 또 그렇게 할 거야.)