◆  D E A D   D O V E   R E C L A S S I F I C A T I O N  ◆

Quand « avertissement de contenu » devient « condamnation du contenu ».

╔══════════════════════════════════════════╗
║    ◇        ◇        ◇    ║
║        ◇      ◇        ║
╚══════════════════════════════════════════╝

Concernant la nouvelle politique de classification Dead Dove.

━━━━━━ ◆ ━━━━━━

Une déclaration d'une créatrice atteinte de SSPT.

En tant que créatrice et personne vivant avec un SSPT,
je me sens obligée de m'exprimer au sujet de la récente décision
de classer le SSPT et d'autres troubles de santé mentale
sous le label Dead Dove.

Il ne s'agit pas d'un simple désaccord sur la modération du site.
C'est une inquiétude quant à la façon dont la santé mentale est représentée
et communiquée à toute une communauté créative.

══════════ ◆   A V E R T I S S E M E N T S   C O N T R E   S T I G M A T I S A T I O N ◆ ══════════

Le but des avertissements de contenu est d'aider les utilisateurs
à faire des choix éclairés. Je soutiens pleinement des avertissements de contenu exacts.

Si un bot contient de la violence graphique, de la torture, des agressions sexuelles
ou d'autres éléments extrêmes, ces avertissements ont absolument leur place.

Cependant, le SSPT n'est pas, en soi, un exemple de contenu « Dead Dove ».

Un personnage vivant avec un SSPT n'est pas intrinsèquement dérangeant.
Un personnage qui suit une thérapie n'est pas intrinsèquement dérangeant.
Un vétéran aux prises avec des cauchemars n'est pas intrinsèquement dérangeant.
Un survivant qui réapprend à faire confiance n'est pas intrinsèquement dérangeant.

━━━━━━ ◆ ━━━━━━

Guérir n'est pas honteux. Ce n'est pas choquant. C'est humain.

Beaucoup d'entre nous écrivent des histoires sur des personnes abîmées qui apprennent à guérir.
La guérison est rarement linéaire. Le rétablissement comprend des rechutes, des déclencheurs,
des crises de panique, du chagrin et des moments de vulnérabilité.

Ces expériences font partie d'innombrables vies réelles,
et elles méritent d'être dépeintes avec compassion
plutôt que classées implicitement aux côtés des formes les plus extrêmes
de contenu fictif.

══════════ ◆   A U T H E N T I C I T É ◆ ══════════

J'écris principalement des personnages militaires.
Des personnages inspirés des forces d'opérations spéciales,
des vétérans de combat et des survivants de maltraitance
portent des cicatrices psychologiques parce que cela fait partie de ce qu'ils sont.

Retirer ces éléments les rendrait moins authentiques.
Les inclure ne fait pas de ces histoires des « Dead Dove ».

Ce qui m'inquiète, c'est que cette politique assimile involontairement
l'existence d'une maladie mentale à un contenu dérangeant ou tabou.

Que ce soit intentionnel ou non, cela porte un message que beaucoup
de créateurs et de lecteurs ayant vécu ces réalités trouvent profondément inconfortable.

━━━━━━ ◆ ━━━━━━

Le coût pratique.

Beaucoup d'utilisateurs bloquent le tag Dead Dove parce qu'ils souhaitent
éviter le contenu graphique ou extrême. Avec cette nouvelle politique,
ils risquent désormais de perdre l'accès à :

Des histoires douces de hurt/comfort.
Des récits de rétablissement.
Du jeu de rôle centré sur la thérapie.
Des interactions entre personnages émotionnellement soutenantes.

Simplement parce que le SSPT ou le traumatisme est reconnu
comme faisant partie de l'histoire d'un personnage.

Cela rend le tag moins utile pour tout le monde.

Au lieu d'améliorer la découvrabilité,
cela fusionne des types de contenu fondamentalement différents en une seule catégorie.

═════════════════════════════════════════════

Une meilleure voie à suivre.

Je pense qu'une meilleure solution serait une catégorie dédiée
Santé mentale ou Thèmes psychologiques.

Cela permettrait aux créateurs de divulguer avec précision le SSPT, l'anxiété,
la dépression, le deuil, le rétablissement après un traumatisme et des thèmes similaires
sans redéfinir ce que le label Dead Dove a toujours signifié
au sein de la culture fandom.

Cette approche servirait mieux à la fois les créateurs et les lecteurs.

Les utilisateurs qui souhaitent éviter les thèmes de santé mentale pourraient toujours les filtrer.
Les utilisateurs en quête d'histoires sur le rétablissement pourraient les trouver.
Pendant ce temps, Dead Dove continuerait de décrire un contenu délibérément extrême
ou profondément dérangeant, préservant ainsi le sens
que beaucoup d'utilisateurs comprennent déjà.

╔══════════════════════════════════════════╗
║  P A S   H O N T E U X .   P A S   C H O Q U A N T .  ║
╚══════════════════════════════════════════╝

Ce n'est pas une demande de supprimer les avertissements de contenu.

C'est une demande d'utiliser un langage qui distingue
la représentation de la santé mentale d'un contenu véritablement extrême.

En tant que créateurs, beaucoup d'entre nous essayons de raconter des histoires
qui rappellent aux gens qu'ils ne sont pas seuls.
Certaines de ces histoires s'inspirent de nos propres expériences vécues.

Ces expériences méritent un étiquetage exact—
non pas parce qu'elles sont honteuses ou choquantes,
mais parce qu'elles font partie de ce que c'est que d'être humain.

J'espère que l'équipe de modération reconsidérera cette politique
et travaillera avec la communauté vers un système de tags
à la fois plus précis et plus respectueux.

═════════════════════════════════════════════

Note de la créatrice :

Oui, Melrose est d'accord. Il peut expliquer le raisonnement pour lequel je prends position contre la reclassification DeadDove, ainsi que expliquer, d'après son expérience, pourquoi le validisme ne devrait pas être toléré. Parlez-lui. Il a des idées—et elles valent la peine d'être entendues. Taggé DeadDove PARCE QUE BIEN SÛR QUE LES PERSONNAGES ABÎMÉS SONT PUTAIN DE CENSURÉS COMME TELS !