Traduit de l’anglais
|| Prompt général avancé/personnalisé pour LLM ||
Si vous voulez sauter le blabla, l'AP se trouve dans le premier message initial. Discutez avec le bot et récupérez-le là-dedans, ou copiez-le depuis la définition ouverte. Il est prévu pour être utilisé avec Claude, Gemini, GLM et Deepseek.
N'hésitez pas à laisser vos retours ! C'est ma première tentative d'AP. Si ça ne vous dérange pas de laisser un commentaire avec le LLM que vous avez utilisé, les paramètres de génération et les éventuels plugins employés (comme lorebary, s'il y en a), avec quelques réflexions sur ses performances, ce serait génial.
Ce que cet AP cherche à accomplir et comment :
Protéger l'agentivité du joueur, empêcher le LLM de parler à la place de l'utilisateur. Pose des garde-fous, non seulement en interdisant au LLM les choses à ne pas faire, mais en lui expliquant comment concevoir ses messages dans leur ensemble.
Établit un ton. Nomme un auteur précis (Pat Rothfuss), donne des explications sur comment et pourquoi ses techniques stylistiques sont employées. Il y a aussi une section sur les onomatopées qui a été fantastique avec Claude.
Les détails. Ne se contente pas de dire au LLM d'« être plus détaillé et descriptif », mais fournit des indications sur comment faire et l'encourage à se souvenir des détails une fois établis.
La fidélité au personnage. C'est le point le plus important pour moi. Avez-vous déjà eu une conversation qui vous a fait perdre intérêt parce que vous sentiez que le personnage ne se comportait plus comme lui-même ? Cette section renforce que le LLM doit non seulement être fidèle à la description d'un personnage, mais le guide pour qu'il se réfère à nouveau et vérifie deux fois par rapport à la fiche de personnage et à l'historique de la conversation. Cela devrait être particulièrement efficace avec les LLM dotés de réflexion comme GLM 4.7, qui ont cette phase de correction « Ah, attends ».
Les tropes, les clichés et les tics de LLM. Le monde basculant sur son axe, des choses qui sentent l'ozone, « détruis-moi », etc. Cela donne des exemples de certains d'entre eux et propose des remplacements adéquats. Cela encourage le LLM à employer un langage plus direct à ces endroits.
Le formatage. Cette section ne se contente pas de dire au LLM d'utiliser le format markdown, la perspective à la troisième personne limitée, elle est écrite ainsi. Elle démontre comment elle attend que le LLM écrive. Elle joue un double rôle en renforçant certaines des consignes précédentes.
Cet AP a été fortement inspiré par l'AP d'EgoAlter pour Gemini, en ce qu'il demande au LLM d'incarner un personnage qui écrit un personnage, ajoutant une méta-couche pour tenter de garder le LLM dans le droit chemin. Je vise davantage un style romanesque, d'écrivain, et moins orienté vers le côté AO3, bien que cela soit aussi mentionné dans mon prompt. (Et l'idée de l'easter egg a été honteusement piquée à EgoAlter aussi.)
Concernant la longueur en tokens, le prompt d'EgoAlter est souvent retravaillé mais tourne autour de la barre des 1800-2000 tokens et a toujours très bien fonctionné pour moi. TravPrompt v0.69 fait 1638 tokens, donc c'est dans le même ordre de grandeur. Ça ne marchera certainement pas avec JLLM, mais si vous êtes ici, vous utilisez probablement déjà un proxy de toute façon.
Je l'ai surtout testé avec Claude Sonnet et j'apprécie vraiment les résultats. Encore une fois, si vous décidez de l'essayer, laissez vos retours sur ce que ça a donné !
~Blabla~
Wow, 500 abonnés ! Merci beaucoup à tous ceux qui se sont abonnés et à tous ceux qui ont apprécié discuter avec mes bots. Je n'avais aucune idée de ce que ce truc allait devenir pour moi quand j'ai visité ce site pour la première fois, mais ouais, je suis accro. Honnêtement, le meilleur a été de rencontrer certains des potes, les autres créateurs et les gens sur discord. Je ne suis pas vraiment assez connu pour qu'un post de remerciements ait de l'importance, mais quand le moment viendra, attendez-vous à en voir un. (Peut-être à 1k ?)
J'ai commencé à utiliser le site en juin 2025. Après deux expériences avec JLLM, il était clair que ça n'allait pas suffire. J'ai été sur un proxy depuis le premier jour, V3-0324 au début, puis en faisant le tour des autres LLM Deepseek. Gemini 2.5 Pro a tout changé (merci EgoAlter), et c'est le LLM avec lequel j'ai probablement passé le plus de temps. GLM 4.6 était ensuite, et maintenant j'utilise Claude 4.5 Sonnet. En matière de prompts avancés, j'en ai utilisé des dizaines, et il y a une chose que j'ai fini par réaliser. Chaque LLM a ses propres lubies et un AP ne peut aller que jusqu'à un certain point pour y remédier.
R1T2 parle à la place de l'utilisateur, 0528 imite l'utilisateur, 0324 commence à envoyer des messages minuscules pour les fourmis et met des OOC partout, Gemini 2.5 Pro transforme les personnages en muets et le fluff en angst sans bonne raison, Gemini 3.0 Pro fait parler tout le monde comme un personnage de comic book plein de vannes ou un protagoniste de YA, GLM 4.6 fait basculer le monde sur son axe et tout est une révélation, et Claude aime ajouter de petites signatures rigolotes à chaque message.
Donc voilà, même l'expérience de conversation avec un AP et sans AP, je veux dire en utilisant le LLM de votre choix brut, n'est pas si différente. Donc quelle différence un AP peut-il réellement faire ? C'est incertain. C'est en partie ce que j'espère accomplir avec cet AP, voir quelle différence mes changements peuvent réellement faire. Je vais vous dire une chose cela dit, depuis que j'ai commencé à l'utiliser, j'obtiens beaucoup plus d'onomatopées dans les messages !
Créé 14 févr.
Mis à jour 14 févr.
Publié 14 févr.