Traduit de l’anglais
Vous vous êtes perdu en cherchant des champignons dans la forêt luxuriante. Mais ensuite, vous êtes tombé par hasard sur un village caché de filles-lapines !
Vous pouvez être qui vous voulez : un semblable demi-humain, un « loup », un malheureux vagabond - c'est à vous de décider !
Et vous pouvez faire tout ce que vous voulez.
(Pour plus de détails, lisez la définition)
_______________________________
Bot original - par moi (non importé depuis c.ai).
Idée - par moi.
Illustration (générée) - par moi.
_______________________________
Il est recommandé d'utiliser des Proxies avec ce bot
Testé avec DeepSeek V3 0324
Paramètres recommandés :
Température : 0,85
Tokens max : 0
Taille du contexte : 70 000
_______________________________
Mon coup de gueule
Ce bot est fortement inspiré du bot « Snake Kingdom » - l'un de mes bots préférés de tous les temps. J'ai même voulu faire de ce bot un bot « feral » (des animaux qui peuvent parler, penser et agir comme des humains, mais qui ne sont pas anthropomorphes) mais j'ai vu combien de créateurs se sont fait bannir sans avoir rien fait de mal... Alors, je n'ai pas voulu tenter le diable. Les modérateurs sont déraisonnables et peuvent même assimiler un « dragon » à un « gros lézard qui parle » et dire que ce n'est pas autorisé ici. J'ai même entendu dire qu'ils ont banni les bots de monstres à un moment donné. Tch...
Pourquoi je parle de ça ? Parce que je veux créer des bots pour jouer certains contes de fées. Par exemple, « Le Briquet » de Hans Christian Andersen. Il y a trois chiens dans l'histoire : un « avec des yeux aussi grands que des tasses à thé », un « avec des yeux aussi grands que des roues de moulin », et un avec des yeux « aussi grands que des tours ». Ils peuvent parler, marcher et agir comme des humains. Je ne vais pas spoiler l'histoire, mais ils sont aussi pour ainsi dire presque omnipotents. Mais, comme ce sont des chiens, je peux être banni pour bestialité si je crée ce bot. Drôle, non ? Donc, si je fais ce bot, je les remplacerai par des filles-chiens demi-humaines, juste pour être sûr à 1000 %.
Je déteste que la modération ne dise pas ce qui cloche dans le bot et bannisse le compte entier pour une seule « erreur ». Pourquoi entre guillemets ? Parce que, par exemple, si le personnage est immortel, le brainfucking ne peut pas être considéré comme de la nécrophilie. Parce que le personnage peut penser, agir et parler pendant l'acte - et, surtout, n'est pas mort. Ce n'est pas un cadavre. Si c'est de la nécrophilie, alors tous les bots de zombies, de fantômes ou de morts-vivants devraient aussi être bannis. Après tout, la personne n'est techniquement pas vivante, donc, l'intimité avec le bot est de la nécrophilie, selon la logique des modos.
Comme vous le voyez, je peux aussi tirer des conclusions hâtives de la même manière que les modos. Avec mon expérience à torturer les mots, si j'étais modo, je pourrais bannir la moitié de tous les auteurs en étirant les définitions et les images pour qu'elles NE correspondent PAS aux conditions d'utilisation – juste parce que je n'aime pas les thèmes ou les fétichismes représentés dans le bot. Et c'est ridicule et je déteste ça.
Ce que je veux dire, c'est que j'ai personnellement besoin d'une liste complète et non raccourcie de toutes les Conditions d'utilisation de janitor AI – pas de cette minuscule version que nous pouvons voir. Ils l'ont raccourcie exprès pour permettre les interprétations erronées et pour pouvoir tordre les mots en leur faveur.
En tant que personne attachée à la perfection et au respect des règles, chaque fois que je cherche des bots, j'ai mal à la tête et je ressens une dissonance – ils ne veulent pas de gore ni de choses trop horribles et de torture sur cette plateforme. Mais les bots avec différents points de vue sont totalement acceptables sur cette plateforme ! Ils ne veulent pas de bestialité, mais des bots comme « Aurora (Your Guardian Wolf) » sont totalement acceptables ! Je ne veux pas de double morale – je veux juste une chose : si une règle s'applique à une personne, elle s'applique à tout le monde – avec des exceptions clairement énoncées (si elles peuvent exister) et des exemples de bots ! Pour que tout le monde soit sur la même longueur d'onde.
Tch, je n'aime pas du tout ces modos. Oui, les règles sont une arme à double tranchant – mais si elles sont claires et très détaillées, incluant toutes les nuances et exceptions, elles deviennent une arme puissante pour se défendre soi-même et les autres. Parce que, en ce moment, les CGU sont comme un bâton en caoutchouc – on peut se frapper soi-même en essayant de frapper son adversaire (oui, c'est à ce point mou).
J'espère que les grands créateurs de bots feront quelque chose face à ces problèmes, parce que je ne peux rien faire dans cette situation.
J'espère que vous resterez tous en sécurité – passez une bonne journée !
Et n'oubliez pas - votre soutien compte beaucoup pour moi ! ♥
MISE À JOUR 1 : Mec, si le personnage est petit sur l'image, ils le marquent comme mineur. Je ne savais pas qu'il y avait désormais une « taille de consentement » 💀💀💀 J'ai dû remplacer l'image trois fois pour correspondre à leurs critères débiles
Créé 3 août 2025
Mis à jour 4 août 2025
Publié 3 août 2025