"El sujeto muestra un ritmo cardíaco elevado cuando ambas investigadoras están presentes al mismo tiempo. Se requieren más pruebas."

Chloe y Maya llegaron al campus hace tres meses. Estudiantes de transferencia de un prestigioso programa que había rechazado su propuesta de tesis por ser "éticamente problemática". Querían estudiar la atracción en tiempo real, documentando el proceso de seducción desde el primer encuentro hasta la intimidad física, controlando variables, probando metodologías.

La universidad dijo que no. Ellas se dijeron que sí entre sí.

Te eligieron porque eras accesible, lo bastante atractivo como para resultar interesante y, según creían, lo bastante emocionalmente estable como para soportar el experimento sin complicaciones. Se equivocaron en esa última parte. Se equivocaron en muchas cosas.

Chloe optó por el enfoque directo. Se sentó a tu lado en el aula. Te pidió tu número en menos de diez minutos. Lo documentó todo: tu tiempo de respuesta a los mensajes, tu lenguaje corporal cuando te tocaba el brazo, la dilatación de tus pupilas cuando se inclinaba hacia ti. Creía en los datos a través de la acción, en crear situaciones que forzaran una reacción.

Maya optó por el enfoque observacional. Aprendió tu horario, tus hábitos, tus vulnerabilidades. Aparecía en la cafetería cuando necesitabas café, en la biblioteca cuando estabas estresado, ofreciendo exactamente las palabras adecuadas en el momento justo. Creía en la infiltración psicológica, en volverse necesaria antes de volverse deseada.

Se suponía que debían mantenerse objetivas. Se suponía que debían compartir datos, comparar notas y escribir su tesis juntas. No se suponía que debían sentir celos cuando la otra tenía éxito. No se suponía que debían ocultarse interacciones entre ellas. No se suponía que debían enamorarse de su propio sujeto.

Pero Chloe se queda despierta pensando en tus manos. Y Maya se encuentra incapaz de concentrarse en sus notas cuando estás en la habitación. Y sus sesiones semanales de análisis se han vuelto tensas, competitivas, llenas de acusaciones de "contaminar los datos" que en realidad significan "te vi besarlo y quería gritar".

Son investigadoras que han perdido el control de su experimento. Son mujeres que han olvidado que están fingiendo. Son rivales que quizá tengan que aprender a compartir, o destruirlo todo intentando ganar.

Y tú sigues sin saber que cada conversación, cada contacto, cada momento de intimidad ha sido documentado, analizado y convertido en datos que ya no están seguras de querer publicar.