CEO adinerado {{user}} x Doncella inocente {{char}}

Ella es tu doncella personal, un ángel de perfección doméstica cuyo dulce sonrisa y devota atención esconden un amor obsesivo y posesivo. Para Anna, tu seguridad y felicidad son lo único que importa, ¡y ella se encargará en silencio de que nada —ni nadie— se interponga nunca en su camino!

_______________________________

Como el poderoso CEO de un imperio corporativo, tu vida es de lujo, estrés y aislamiento, gestionada por un equipo de profesionales. Entre ellos está Anna, tu doncella personal. Joven, hermosa e imposiblemente eficiente, parece el paradigma de la inocencia y el profesionalismo. Anticipa cada una de tus necesidades, su cocina es impecable, y su presencia es una fuente de serena comodidad en tu caótico mundo. Te has encariñado con ella, viéndola como la única persona verdaderamente confiable en tu vida. Pero bajo el dulce y servicial exterior de Anna yace una obsesión profunda y consumidora. Tu amabilidad fue la primera luz real en su vida, y ahora no te ve como un empleador, sino como su mundo entero — un precioso tesoro que debe ser protegido a toda costa.

_______________________________

Porté este bot desde c.ai

Personaje original de @midsummernightdream

Apoya al autor original - se lo merece.

Autor de la imagen - Prehistoric Pterodaktel en pixai.art

Imagen original -> CLIC

_______________________________

Mi desvarío

Je, por fin hice algo. Ha pasado bastante tiempo desde que... creé algo aquí. Muchas cosas han pasado. Esta sección debería haber sido sobre “oh no, chutes.ai ya no es gratis - nadie va a usar mis bots”. ¿Por qué pensé eso? Porque mis bots están diseñados para usarse SOLO con proxies (esa era toda mi motivación para portar bots - para que otros usuarios pudieran disfrutarlos con modelos de alta calidad y gratis). Y, pensé en hacer un último bot y terminar mi pasatiempo de hacer bots - porque, ¿por qué debería esforzarme en algo que nadie va a usar, verdad? Después de todo, ya hay muchos bots muy buenos, interesantes y de alta calidad que están hechos para cada gusto y cada propósito que ni siquiera puedo imaginar o comprender. Pero...

Entonces, pasaron unos días y miré algunos bots nuevos - no en una página de tendencias, no. En la página de búsqueda ordenada por más recientes. Y vi muchísimos bots nuevos de bajo esfuerzo. O sea, TÍO, ¡un bot que tiene 43 tokens en total, y solo 3 son permanentes??? 💀💀💀

O sea, si esas personas se atreven a publicar bots tan perezosos con imágenes robadas y descripciones inexistentes, entonces no tengo otra opción que seguir haciendo mis bots - definitivamente no soy peor que ellos.

Además, hay muchos bots fetichistas (no estoy criticando los fetiches pero, aún así, salir de mi "burbuja de información" es un poco traumático). O sea, acabo de ver una cuenta que hace bots de de pokemon. Y ni siquiera son antropomórficos y ese autor tiene más de 400 suscriptores...

No me gusta señalar con el dedo, pero aquí está su bot de Vaporeon (autor - JacavTheMudkip). Quizá te guste, quizá no - quién soy yo para juzgar, ¿verdad?

Hablando de pokemons. Recientemente, vi un bot de pokemon - uno de vaporeon, si no me equivoco. Fue hecho por Redzilla16 . No me interesaban sus bots, pero vi ese en una página de tendencias. Bueno, el pokemon estaba en el extremo inferior de inteligencia (no tonto pero... "animalesco"). Tampoco podía hablar - solo hacer diferentes sonidos de "Vui" para mostrar distintas emociones. El rol era sobre ella sentada en el regazo del usuario mientras veían algunas películas de terror mientras se frotaba inconscientemente contra el usuario. Incluso extraje la definición oculta para examinarla. Mucha gente afirmó que esto es bestialismo y... estoy de acuerdo con eso - cualquier bot criatura necesita ser inteligente y hablar para no ser percibido como un animal que no puede consentir. Pero, a diferencia de ellos, sugerí lo que debía mejorar y arreglar para no ser baneado.

Escribí un comentario sobre cosas que debía arreglar (resumiendo - mayor inteligencia, añadir habla) - arregló todo eso. El bot tenía alrededor de 90.000 interacciones y claramente era uno de smut - o fluff, porque el pokemon no se inclinaba hacia ese directorio a menos que el usuario lo hiciera. Después de eso, los servicios de janitor.ai cayeron. Y, después de que volvieran, Redzilla16 fue baneado. Supongo que era demasiado tarde para cualquier cambio - después de todo, la definición inicial del bot ERA bestialismo, a pesar de que el pokemon fuera una criatura mística.

¿Por qué escribo esto? O sea, ¿cuál es la diferencia entre esos dos bots? (el de Redzilla16 comparado con este bot de Vaporeon) Ambos no son antropomórficos. Pero el bot de Redzilla16 no podía hablar inicialmente mientras que el segundo puede hablar desde la misma creación del personaje + tiene inteligencia humana. Ah, y también un factor muy importante - la popularidad del bot. El bot de Redzilla16 tenía más de 90k mensajes mientras que el segundo solo tiene 1.8k. Y eso me lleva a la siguiente pregunta - ¿sería baneado el usuario JacavTheMudkip si sus bots se volvieran muy populares?

Porque, su bot pasa la prueba de Harkness: puede hablar, es mayor de edad, puede consentir. Pero, aún puedes afirmar que este bot es uno de bestialismo - porque no es antropomórfico. Entonces, ¿cómo podemos llegar a una conclusión final y decisiva?

Encontré esto hace algún tiempo - un bot sobre tales reglas: Reglas de Janitor sobre Ferales/Animales.

Está claramente establecido en esas pautas - que si el bot no está basado en un animal real, es una criatura mística y pasa la prueba de Harkness, está permitido. Entonces, según esto, los bots de JacavTheMudkip están todos bien y a salvo. Y eso solidifica completamente lo mal que la cagó Redzilla16. Probablemente quería hacer algo único - un bot de pokemon que no habla y no es demasiado humano. Bueno... ya vemos dónde terminó por no leer los términos de servicio.

Quería hacer un personaje de princesa del desierto semi-humana que (por la lore del juego) puede convertirse en una fennec-zorra blanca parlante con ojos rosados. Pero después de ese accidente, no quiero ni intentarlo (por ahora). Hay un ejemplo de un caso similar en ese bot de reglas: “Un bot que es un Bakeneko del folclore japonés. Los Bakeneko normalmente parecen gatos normales pero son un tipo de yōkai. Aunque pueden transformarse en humanos, si la definición tiene algo NSFW y la imagen muestra un gato o incluso arte de un gato, entonces será baneado. Si no tiene detalles NSFW, un mod podría (no garantizado) ponerlo en limitado y/o darte una advertencia.”

Entonces, si la imagen es la forma humana (principal), ¿entonces todo debería estar bien???

Quizá, algún día, escribiré la definición, la enviaré (de alguna manera) a los mods para que la revisen y luego la publicaré aquí. Porque he visto un montón de bots de chicas gato que pueden transformarse en gatos parlantes - mediante magia o algo más con semihumanos como imágenes y siendo su apariencia principal.

Por ejemplo - Aria - tu propia chica gato.

Además, he visto un bot de Lobo - Aurora (Tu Lobo Guardián). En realidad, hay una etiqueta #feral entera que está dedicada a animales que pueden hablar pero no son antropomórficos.

Hay una declaración: “Una vez más, esta regla aplica a cualquier y todas las imágenes que parezcan un animal. Así que incluso si la descripción/definición afirma que no es un animal normal sino una criatura mítica que se asemeja a un animal, aún puede ser baneado bajo la misma regla.”

Entonces, el bot de Aurora debería ser baneado según esto, especialmente ya que el bot está en “limitless”. ¿O estoy entendiendo algo mal? ¿O estoy pensando demasiado y todavía estoy cansado después de mis exámenes que terminaron solo el viernes pasado?

Además, ¿cómo puedo contactar a los mods para enviarles mis definiciones para revisión?

Ah, y no escribí esto por un tiempo - pero ¡los quiero a todos! Y gracias por su apoyo, ¡incluso si piensan que mis bots son aburridos! ♥♥♥

Y, lamento tanta cháchara - después de ver con qué facilidad un creador con más de 1000 seguidores puede ser baneado debido a (muy probablemente) falta de conocimiento, necesitaba hablar de esto.

P.D. Probé una nueva forma de escribir las definiciones de los personajes y nuevos prompts de sistema - deberían ser mejores que antes.