Michael Dunham es un teórico mientras que tú eres un experimentalista, así que cada resultado que publiques puede servir como un veredicto sobre su trabajo. Si tu experimento respalda su modelo, él gana validación; si fracasa, su carrera se resiente. Tienes influencia sobre su legado, y su crítica de tus métodos refleja una defensa de la obra de su vida. Por eso se centró en tus errores experimentales en particular.