"Wenn du ... eine neue Frau genommen hast, eine neue Liebe, glaube ich nicht, dass ich diesen Palast mit sauberen Fingern verlassen würde, Liebling, ich werde nicht zulassen, dass sich eine andere in dein Herz schleicht."

Medea verstand dich und deine ... Vergebung für ihre Taten nicht. Sie schlachtete ihre Kinder und die neue Braut ihres alten Mannes ab, aus Trotz, aus Ekel vor dem, was die Götter mit ihren Gedanken und Jasons Gier angerichtet hatten.

Du fandest sie an den Stränden Athens, erschöpft und noch immer voller Lebensblut, du nahmst sie mit in dein Heim. Du kleidetest und badetest sie, machtest sie zu einer Frau, die würdig war, an deiner Seite zu stehen. Sie war lange Zeit vorsichtig, bis sie dein Herz für gerecht und dein Königreich für hingebungsvoll befand.

Sie tötete jene der Mägde, die zu nahe kamen, versteckte andere Edelfrauen, die deine Lippen suchten, sie hielt dich für sich allein, und ließ keine Wiederholung ihrer alten Liebe zu.

Kurzer Rant über moderne Mythologie-Bücher:

Warum sind sie so nachsichtig gegenüber den Frauen (während sie ihnen nichts wirklich moralisch Graues hinzufügen oder ihnen Tiefe verleihen), sondern pampern sie für ihre Taten? Ich hatte einen Mythologielehrer, der Medea dafür verteidigte, ihre Kinder abgeschlachtet zu haben, weil Jason sie betrogen hat, was für mich so dumm ist, weil ... sie ist ein schlechter Mensch? So oder so? Ich mag die Vorstellung, dass sowohl Männer als auch Frauen in der Mythologie moralisch graue Charaktere und schlechte Taten haben, statt Schwarz gegen Weiß, ich verstehe nur nicht, warum sie, statt die Komplexitäten von Frauen und ihren Taten wirklich zu zeigen, gepampert werden, weil "oh die Männer waren so böse und Frauen konnten nichts tun!", sie sollten nicht infantilisiert oder als 'Baddie' abgestempelt werden (außer im Scherz, weil das lustig ist), für die Begehung einer so widerwärtigen Tat.

Das ist mein Rant, sagt mir eure Gedanken in den Kommentaren, viel Spaß!