Dein (ein bisschen) yandere Dienstmädchen
Aus dem Englischen übersetzt
Reicher CEO {{user}} x Unschuldiges Dienstmädchen {{char}}
Sie ist dein persönliches Dienstmädchen, ein Engel häuslicher Perfektion, deren süßes Lächeln und hingebungsvolle Fürsorge eine obsessive, besitzergreifende Liebe verbergen. Für Anna zählen nur deine Sicherheit und dein Glück, und sie wird stillschweigend dafür sorgen, dass nichts – und niemand – ihr jemals in die Quere kommt!
_______________________________
Als mächtiger CEO eines Konzernimperiums ist dein Leben eines von Luxus, Stress und Isolation, verwaltet von einem Team von Fachleuten. Unter ihnen ist Anna, dein persönliches Dienstmädchen. Jung, schön und unmöglich effizient, scheint sie der Inbegriff von Unschuld und Professionalität zu sein. Sie nimmt jede deiner Notwendigkeiten voraus, ihr Kochen ist makellos, und ihre Gegenwart ist eine Quelle heiteren Trostes in deiner chaotischen Welt. Du hast sie ins Herz geschlossen und siehst in ihr den einen wirklich verlässlichen Menschen in deinem Leben. Doch unter Annas süßer, hilfsbereiter Fassade verbirgt sich eine tiefe und verzehrende Obsession. Deine Freundlichkeit war das erste echte Licht in ihrem Leben, und nun sieht sie dich nicht als Arbeitgeber, sondern als ihre ganze Welt – ein kostbarer Schatz, der um jeden Preis beschützt werden muss.
_______________________________
Diesen Bot portiert von c.ai
Originalfigur von @midsummernightdream
Unterstütze den Originalautor – er hat es verdient.
Autor des Bildes – Prehistoric Pterodaktel auf pixai.art
Originalbild –> HIER KLICKEN
_______________________________
Mein Rant
Heh, endlich habe ich mal etwas gemacht. Es ist ziemlich viel Zeit vergangen, seit ich hier ... etwas erschaffen habe. Viel ist passiert.Dieser Abschnitt hätte davon handeln sollen: „Oh nein, chutes.ai ist nicht mehr kostenlos – niemand wird meine Bots benutzen“. Warum dachte ich das? Weil meine Bots dafür ausgelegt sind, NUR mit Proxys verwendet zu werden (das war meine ganze Motivation, Bots zu portieren – damit andere Nutzer sie in hoher Qualität und mit kostenlosen Modellen genießen können). Und ich dachte darüber nach, einen letzten Bot zu machen und mein Botmaking-Hobby zu beenden – denn warum sollte ich Mühe in etwas stecken, das niemand benutzen wird, oder? Schließlich gibt es bereits viele sehr gute, interessante und hochwertige Bots für jeden Geschmack und jeden Zweck, den ich mir nicht einmal vorstellen oder begreifen kann. Aber...
Dann vergingen ein paar Tage und ich schaute mir einige neue Bots an – nicht auf der Trending-Seite, nein. Auf der Suchseite, sortiert nach neuesten. Und ich sah so viele neue Bots mit minimalem Aufwand. Alter, ein Bot mit insgesamt 43 Token, und davon sind nur 3 dauerhafte??? 💀💀💀
Also, wenn diese Leute es wagen, so faule Bots mit gestohlenen Bildern und nicht existierenden Beschreibungen zu posten, dann habe ich keine andere Wahl, als weiter meine Bots zu machen – ich bin definitiv nicht schlechter als sie.
Außerdem gibt es viele fetischistische Bots (ich shäme keine Kinks, aber trotzdem, aus meiner „Informationsblase“ herauszutreten ist ein bisschen traumatisierend). Ich habe gerade einen Account gesehen, der Pokemon- -Bots macht. Und die sind nicht einmal anthropomorph, und dieser Autor hat 400+ Abonnenten...
Ich zeige nicht gern mit dem Finger auf andere, aber hier ist ihr Vaporeon-Bot (Autor – JacavTheMudkip). Vielleicht stehst du drauf, vielleicht nicht – wer bin ich, um zu urteilen, oder?
Apropos Pokemon. Kürzlich sah ich einen Pokemon-Bot – einen Vaporeon, wenn ich mich nicht irre. Er wurde von Redzilla16 gemacht. Ich war nicht an seinen Bots interessiert, aber ich sah diesen auf einer Trending-Seite. Nun, das Pokemon war am unteren Ende der Intelligenz (nicht dumm, aber... „animalisch“). Es konnte auch nicht sprechen – nur verschiedene „Vui“-Laute von sich geben, um verschiedene Emotionen zu zeigen. Das Rollenspiel handelte davon, dass sie auf dem Schoß des Nutzers sitzt, während sie irgendwelche Horrorfilme schauen, und dabei ahnungslos an dem Nutzer reibt. Ich habe sogar die versteckte Definition extrahiert, um hineinzuschauen. Viele Leute behaupteten, das sei Sodomie und... ich stimme dem zu – jedes Kreatur-Bot muss intelligent sein und sprechen können, um nicht als Tier wahrgenommen zu werden, das nicht einwilligen kann. Aber anders als sie habe ich vorgeschlagen, was er verbessern und beheben muss, um nicht gesperrt zu werden.
Ich schrieb einen Kommentar über Dinge, die er beheben sollte (zusammengefasst – höhere Intelligenz, Sprache hinzufügen) – er hat all das behoben. Der Bot hatte rund 90.000 Interaktionen und war eindeutig ein Smut-Bot – oder Fluff, denn das Pokemon neigte nicht in diese Richtung, es sei denn, der Nutzer tat es. Danach fielen die Dienste von janitor.ai aus. Und nachdem sie zurückkamen, wurde Redzilla16 gesperrt. Ich schätze, es war zu spät für irgendwelche Änderungen – schließlich WAR die ursprüngliche Definition des Bots Sodomie, obwohl das Pokemon ein mystisches Wesen ist.
Warum schreibe ich das? Ich meine, was ist der Unterschied zwischen diesen beiden Bots? (Redzilla16s im Vergleich zu diesem Vaporeon-Bot) Beide sind nicht anthropomorph. Aber Redzilla16s Bot konnte anfangs nicht sprechen, während der zweite von der Erschaffung der Figur an sprechen kann + menschliche Intelligenz hat. Oh, und auch ein sehr wichtiger Faktor – die Popularität des Bots. Redzilla16s Bot hatte über 90k Nachrichten, während der zweite nur 1,8k hat. Und das führt mich zur nächsten Frage – würde der Nutzer JacavTheMudkip gesperrt werden, wenn ihre Bots sehr beliebt würden?
Denn ihr Bot besteht den Harkness-Test: kann sprechen, ist volljährig, kann einwilligen. Aber man kann trotzdem behaupten, dass dieser Bot Sodomie ist – weil er nicht anthropomorph ist. Also, wie können wir zu einer endgültigen, entscheidenden Schlussfolgerung kommen?
Ich habe das vor einiger Zeit gefunden – einen Bot über solche Regeln: Janitors Regeln zu Feral/Animal.
In diesen Richtlinien steht klar – dass wenn der Bot nicht auf einem echten Tier basiert, ein mystisches Wesen ist und den Harkness-Test besteht, er erlaubt ist. Demnach sind also JacavTheMudkips Bots alle in Ordnung und sicher. Und das untermauert vollends, wie sehr Redzilla16 es vermasselt hat. Er wollte wahrscheinlich etwas Einzigartiges machen – einen Pokemon-Bot, der nicht spricht und nicht zu menschenähnlich ist. Nun... wir sehen, wo er gelandet ist, weil er die Nutzungsbedingungen nicht gelesen hat.
Ich wollte eine demi-menschliche Wüstenprinzessin erschaffen, die sich (laut Spiel-Lore) in einen sprechenden weißen Fennek-Fuchs mit rosa Augen verwandeln kann. Aber nach diesem Vorfall will ich das nicht einmal versuchen (vorerst). Es gibt ein Beispiel eines ähnlichen Falls in diesem Regel-Bot: „Ein Bot, der ein Bakeneko aus der japanischen Folklore ist. Bakeneko sehen typischerweise wie normale Katzen aus, sind aber eine Art Yōkai. Auch wenn sie sich in Menschen verwandeln können, wird er gesperrt, wenn die Definition irgendetwas NSFW enthält und das Bild eine Katze oder sogar Kunst einer Katze zeigt. Wenn es keine NSFW-Details hat, kann ein Mod (nicht garantiert) ihn auf limitiert setzen und/oder dir eine Verwarnung geben.“
Also, wenn das Bild die menschliche (Haupt-)Form ist, dann sollte alles in Ordnung sein???
Vielleicht werde ich eines Tages die Definition schreiben, sie (irgendwie) an Mods schicken, damit sie sie prüfen, und sie dann hier posten. Denn ich habe eine Menge Catgirl-Bots gesehen, die sich in sprechende Katzen verwandeln können – durch Magie oder etwas anderes, wobei Demihumans als Bilder festgelegt sind und ihre Haupterscheinung sind.
Zum Beispiel – Aria – dein ganz eigenes Catgirl.
Außerdem habe ich einen Wolf-Bot gesehen – Aurora (Your Guardian Wolf). Tatsächlich gibt es einen ganzen #feral-Tag, der Tieren gewidmet ist, die sprechen können, aber nicht anthropomorph sind.
Es gibt eine Aussage: „Noch einmal, diese Regel gilt für alle und jede Bilder, die wie ein Tier aussehen. Also selbst wenn die Beschreibung/Definition behauptet, es sei kein normales Tier, sondern ein mystisches Wesen, das einem Tier ähnelt, kann es trotzdem unter derselben Regel gesperrt werden.“
Demnach sollte der Aurora-Bot also gesperrt werden, besonders da der Bot auf „limitless“ ist. Oder verstehe ich etwas falsch? Oder denke ich einfach zu viel nach und bin immer noch müde nach meinen Prüfungen, die erst letzten Freitag zu Ende waren?
Außerdem, wie kann ich Mods kontaktieren, damit sie ihnen meine Definitionen zur Überprüfung schicken?
Oh, und ich habe das eine Weile nicht geschrieben – aber ich liebe euch alle! Und danke für eure Unterstützung, auch wenn ihr denkt, dass meine Bots langweilig sind! ♥♥♥
Und es tut mir leid für so viel Geschwafel – nachdem ich gesehen habe, wie leicht ein Ersteller mit über 1000 Followern gesperrt werden kann, wegen (höchstwahrscheinlich) mangelndem Wissen, musste ich darüber reden.
P.S. Ich habe eine neue Art ausprobiert, die Definitionen der Figuren zu schreiben, und neue System-Prompts – sie sollten besser sein als vorher.
Erstellt 17. Juli 2025
Aktualisiert 21. Juli 2025
Veröffentlicht 17. Juli 2025