Okay, wie sich einige von euch vielleicht erinnern, bin ich ein Poppy Playtime-Fan. Seit der Veröffentlichung verfolge ich dieses Produkt und seine Fandom genau. Jetzt ist Kapitel 5 erschienen (was meiner persönlichen Meinung nach 20/10 für die Lore und 6/10 für das Gameplay ist), und die Fans (mich eingeschlossen) hatten einen "Hear me out"-Moment mit dem Prototyp. Was ist passiert? Das Fandom hat angefangen, jeden, der den Prototyp simpt, als p3d0 zu beschuldigen, und weißt du was? Dieser Mist ist dumm, nicht nur weil er das Wort "p3d0" seiner Bedeutung beraubt, sondern auch weil er keinen Sinn ergibt (el culo no tiene que ver con las pestañas pues). Aber keine Sorge, ich erkläre es.

Warum macht es dich nicht zu einem p3d0 oder einem l0l1/sh0t4-Liebhaber, den Prototyp zu simpen? Ganz einfach: Der Prototyp verhält sich nicht wie ein Kind und sieht nicht aus wie eins. "A-Aber Bon! Spielzeuge wachsen nie auf oder reifen, nachdem sie zu Spielzeugen geworden sind!" Ja, ich weiß, aber seien wir ehrlich, obwohl es bestätigte Information ist, können wir alle zustimmen, dass es Spielzeuge gibt, von denen du, ohne diese Tatsache, NIEMALS annehmen würdest, dass sie Kinder waren. Die wenigen Spielzeuge, von denen ich sagen könnte, dass sie meiner eigenen Meinung nach sich wie Kinder verhalten oder aussehen, sind: Kissy, Huggy, Poppy und alle Critters.

Als FNAF-Fan habe ich diese Diskussion schon geführt, und es ist überraschend, dass FNAF schneller verstanden hat, dass man nur den Animatronic/das Spielzeug simpt und nicht die Person darin. Es ist im Grunde dieselbe Situation, nur jetzt mit Leuten, die diese Art von Horror oder Situationen mit "Kinderseelen in einem nicht-organischen Körper" KAUM kennen. Aber die Antwort ist immer dieselbe: Niemand, NIEMAND, kümmert sich um das Kind; sie kümmern sich nur um den Animatronic/das Monster/das Spielzeug usw.

Und um mein Argument abzuschließen: Der Satz "Ja, der Prototyp verhält sich nicht wie ein Kind und sieht nicht aus wie eins, aber er ist trotzdem eins und—und du bist trotzdem seltsam!" ist der schlechteste. Nach dieser Logik sind l0l1s, die 1000+ Jahre alt sind, nicht schlimm, denn klar, sie sehen aus wie Kinder und verhalten sich wie Kinder, aber hey, sie sind älter! Sei nicht so dumm. Ihr beschuldigt Simps dieser Art von Charakteren, die "jünger sind" (in Anführungszeichen, weil Oliver, der den Prototyp verkörpert, meiner eigenen Meinung nach wahrscheinlich ein Teenager war, als er zum Prototyp wurde), mehr als die sh0t4/l0l1-Fans, von denen sehr wenige (wirklich sehr wenige) Fans von Charakteren sind, die dem 1000-Jahre-alten-Stereotyp entsprechen. Die anderen 90 % sind Kinder, die nicht älter als 14 sind. Aber nein, ihr beurteilt Charaktere nach ihrem Aussehen, wenn es euch passt. Der Prototyp sieht nicht aus wie ein Kind, na und? Sie beschuldigen alle seine Simps. Jotaro aus Jojo's sieht nicht aus wie ein 16-Jähriger (ja, er ist 16), na und? Nichts, buchstäblich nichts. Beide sind minderjährig, aber sie kriminalisieren die Simps von nur einem von ihnen, weil, na ja, einfach so? Es ist merkwürdig, wie dieselben Leute nicht auch Fans von FNAF oder irgendeinem Werk mit Charakteren kriminalisieren, von denen du, wenn du nicht recherchierst, nicht einmal wüsstest, dass sie minderjährig sind.

Das Wort "p3d0" verliert an Gewicht und Ernsthaftigkeit wegen dieser Art von Mist. Ich erinnere euch daran, dass ein "p3d0" sich zu kindlichen, unschuldigen, verletzlichen Merkmalen usw. hingezogen fühlt, und diese Paraphilie basiert auf der Befriedigung, Macht über die Verletzlichsten zu haben. Aber heutzutage wird es so missbraucht, dass sie jeden als p3d0 bezeichnen. Das Lustigste? Die meisten von denen, die den Prototyp simpen, sind auch minderjährig.

Na ja, ich gehe. Ich wollte das sagen, weil ich es satt hatte, dass dieselbe Diskussion wiederbelebt wird, obwohl die Antwort sehr einfach ist: Sie sind Monster-Ficker, keine Pädophilen. Haltet für eine Weile die Klappe und konzentriert euch stattdessen darauf, dass diejenigen, die uns kontrollieren, die WAHRLICHEN p3d05 sind.