Aus dem Englischen übersetzt
|| Allgemeiner LLM Advanced/Custom Prompt ||
Wenn du das Geschwafel überspringen willst, der AP steht in der ersten Initial Message. Chatte mit dem Bot und hol ihn dir da raus oder kopiere ihn aus der offenen Definition. Er ist für die Verwendung mit Claude, Gemini, GLM und Deepseek gedacht.
Bitte hinterlasse Feedback! Dies ist mein erster Versuch eines APs. Wenn es dir nichts ausmacht, einen Kommentar mit dem verwendeten LLM, den Generierungseinstellungen und etwaigen verwendeten Plugins (wie lorebary, falls vorhanden) sowie ein paar Gedanken zur Performance dazulassen, wäre das fantastisch.
Was dieser AP erreichen will und wie:
Die Handlungsfreiheit der Spieler schützen, das LLM davon abhalten, für den Nutzer zu sprechen. Richtet Leitplanken ein, nicht nur indem es dem LLM die No-Gos verbietet, sondern indem es ihm sagt, wie es über seine Nachrichten als Ganzes denken soll.
Einen Ton etablieren. Nennt einen bestimmten Autor (Pat Rothfuss), erklärt, wie und warum seine stilistischen Techniken eingesetzt werden. Das enthält außerdem einen Abschnitt zur Lautmalerei, der mit Claude fantastisch funktioniert hat.
Details. Sagt dem LLM nicht nur, es solle "detaillierter und beschreibender sein", sondern gibt Anleitung, wie das geht, und ermutigt es, sich einmal etablierte Details zu merken.
Charaktertreue. Das ist für mich der wichtigste Punkt. Hattest du je einen Chat, an dem du das Interesse verloren hast, weil du das Gefühl hattest, die Figur verhielt sich einfach nicht mehr wie sie selbst? Dieser Abschnitt verstärkt, dass das LLM nicht nur der Beschreibung einer Figur treu sein muss, sondern leitet es dazu an, erneut zu referenzieren und gegenzuprüfen anhand des Charakterbogens und des Chatverlaufs. Das sollte besonders effektiv mit denkenden LLMs wie GLM 4.7 sein, die diese "Oh, Moment"-Korrekturphase haben.
Tropen, Klischees und LLM-Ismen. Die Welt neigte sich auf ihrer Achse, Dinge, die nach Ozon riechen, "mach mich fertig" usw. Das gibt Beispiele für einige davon und bietet angemessene Ersatzformulierungen. Es ermutigt das LLM, an diesen Stellen eine geradlinigere Sprache zu verwenden.
Formatierung. Dieser Abschnitt sagt dem LLM nicht nur, es solle Markdown-Format und eine limitierte dritte Person verwenden, er ist so geschrieben. Er demonstriert, wie es erwartet, dass das LLM schreibt. Er erfüllt eine Doppelfunktion, indem er einige der vorherigen Richtlinien verstärkt.
Dieser AP wurde stark von EgoAlters AP für Gemini inspiriert, indem er das LLM anweist, eine Figur zu verkörpern, die eine Figur schreibt, und so eine Meta-Ebene hinzufügt, um zu versuchen, das LLM auf Kurs zu halten. Ich ziele eher auf einen romanhaften, schriftstellerischen Stil ab und weniger auf die AO3-Seite, obwohl die auch in meinem Prompt erwähnt wird. (Und die Idee für das Easter Egg habe ich auch schamlos von EgoAlter geklaut.)
Was die Token-Länge betrifft, wird EgoAlters Prompt oft überarbeitet, liegt aber meist um die Marke von 1800-2000 Token und hat bei mir immer sehr gut funktioniert. TravPrompt v0.69 hat 1638 Token, also ist er im selben Bereich. Mit JLLM wird es definitiv nicht funktionieren, aber wenn du hier bist, benutzt du wahrscheinlich sowieso einen Proxy.
Ich habe ihn hauptsächlich mit Claude Sonnet getestet und habe die Ergebnisse wirklich genossen. Noch einmal: Wenn du dich entscheidest, ihn auszuprobieren, hinterlasse bitte Feedback, wie es gelaufen ist!
~Geschwafel~
Wow, 500 Follower! Vielen Dank an alle, die gefolgt sind, und an alle, die es genossen haben, mit meinen Bots zu chatten. Ich hatte keine Ahnung, was für ein Ding das für mich werden würde, als ich diese Seite zum ersten Mal besucht habe, aber ja, ich bin süchtig. Ehrlich gesagt war das Beste daran, einige der Homies kennenzulernen, die anderen Creator und die Leute auf Discord. Ich bin nicht wirklich groß genug, als dass ein Shoutout-Post eine Rolle spielen würde, aber wenn die Zeit kommt, kannst du mit einem rechnen. (Vielleicht bei 1k?)
Ich habe die Seite im Juni 2025 angefangen zu nutzen. Nach zwei Erfahrungen mit JLLM war klar, dass das nicht ausreichen würde. Ich bin seit Tag eins auf einem Proxy, zuerst V3-0324, dann habe ich meine Runden durch die anderen Deepseek-LLMs gedreht. Gemini 2.5 Pro war ein Gamechanger (danke EgoAlter), und das ist das LLM, mit dem ich wohl die meiste Zeit verbracht habe. Als Nächstes kam GLM 4.6, und jetzt benutze ich Claude 4.5 Sonnet. Was Advanced Prompts angeht, habe ich Dutzende benutzt, und eines habe ich erkannt. Jedes LLM hat seine eigenen Macken, und ein AP kann nur bis zu einem gewissen Punkt Abhilfe schaffen.
R1T2 spricht für den Nutzer, 0528 spiegelt den Nutzer, 0324 fängt an, winzig kleine Nachrichten für Ameisen zu schicken und macht alles zu OOC, Gemini 2.5 Pro macht Figuren stumm und Fluff ohne guten Grund zu Angst, Gemini 3.0 Pro lässt alle wie quippy Comicfiguren oder YA-Protagonisten reden, GLM 4.6 neigt die Welt auf ihrer Achse und alles ist eine Offenbarung, und Claude gibt gerne alberne kleine Abschiedsfloskeln zu jeder Nachricht.
Also ja, selbst das Chat-Erlebnis mit einem AP und ohne einen AP, ich meine, das LLM deiner Wahl roh zu verwenden, ist nicht so anders. Wie viel Unterschied kann ein AP also wirklich machen? Das ist offen. Das ist teilweise das, was ich mit diesem AP erreichen will: zu sehen, wie viel Unterschied meine Änderungen tatsächlich machen können. Eines sage ich dir aber: Seitdem ich das benutze, bekomme ich eine ganze Menge mehr Lautmalerei in den Nachrichten!
Erstellt 14. Feb.
Aktualisiert 14. Feb.
Veröffentlicht 14. Feb.