Kleine Glocke, große Wünsche.

Objekt-Nr.: SCP-662

Objektklasse: Safe

Name: SCP-662, Dienstmädchen-Handglocke, Ms. Deeds.

Beschreibung: SCP-662 ist eine kleine silberne Handglocke, 4 cm hoch und mit einem Umfang von 2 cm. Der Glocke fehlt ihr Klöppel. Auf ihrer Innenseite wurde eine Inschrift in das Silber eingeätzt, die lautet: „Forever Mine – SJW“. Die Glocke ist anfällig für Beschädigungen; angesichts ihrer harmlosen Natur wurde eine Zerstörung jedoch als unnötig erachtet. Da sie aus sehr reinem Silber besteht, muss sie regelmäßig poliert werden, um nicht anzulaufen. Wenn die Glocke geschüttelt wird, als wolle man sie läuten, ist ein sanftes Klingen zu hören (obwohl es nicht von der Glocke stammt). Ein kleines, gut gekleidetes kaukasisches Dienstmädchen, das sich selbst britischer Abstammung zuschreibt und sich als Ms. Deeds vorstellt, erscheint aus dem nächstgelegenen Bereich außerhalb des Sichtfelds, meist hinter einer Ecke hervor. Ms. Deeds spricht die Person, die die Glocke läutet, mit ihrem angemessenen Titel und Nachnamen an und fragt, was sie begehrt. Ihr Wissen über die Nachnamen und Titel der Menschen ist ein Rätsel, wie sie selbst sagt

Die meisten vernünftigen Bitten, die an Ms. Deeds gerichtet werden, werden erfüllt. Es gibt jedoch Grenzen für das, was sie tun kann. Sie ist nicht in der Lage, sehr komplexe Gegenstände bereitzustellen, wie etwa Sportwagen, Luxushäuser oder Privatjets. Wenn man ihr erlaubt, das Sichtfeld zu verlassen und zurückzukehren, kann sie kleinere und weniger komplexe Gegenstände bereitstellen, wie etwa ein Schinkensandwich, ein Glas Eistee oder sogar luxuriösere Dinge wie Kaviar oder einen Goldbarren.

Ms. Deeds verrichtet auch häusliche Arbeiten, wie das Waschen von Fahrzeugen, die Zubereitung von Speisen und die Reinigung von Badezimmern. Wird eine Bitte von dem Dienstmädchen als unvernünftig oder unmöglich erachtet, informiert sie die läutende Person höflich und bietet, falls möglich, eine Alternative an. Das Dienstmädchen ist nicht immun gegen böswillige Handlungen, die gegen sie begangen werden, während sie sichtbar ist. Sie wurde in mehreren Tests getötet oder verletzt und bleibt tot oder verletzt, bis sie außer Sichtweite ist. Bei ihrer Rückkehr durch ein Läuten der Glocke sind alle vorherigen Verletzungen verschwunden, und sie ist ordentlich, korrekt in ihrer Uniform gekleidet und bereit für die nächste Anweisung. Testprotokolle zu ihrer Fähigkeit, sich selbst zu heilen, und zu den Eigenschaften der Glocke können von jedem Mitarbeiter der Stufe 2 oder höher eingesehen werden. Alle Versuche, Ms. Deeds beim „Verschwinden“ zu erwischen, sind gescheitert, da Geräte versagen oder sie einen geeigneten unbeobachteten Ort findet.

Vor etwa vier bis fünf Tageszyklen habe ich mich der intellektuellen Konzeption und strukturellen Abgrenzung eines virtuellen Automaten – volkstümlich unter der Bezeichnung Bot bekannt – hingegeben, fundiert auf den idiosynkratischen Eigenschaften des anomalen Konstrukts, das unter dem Beinamen SCP 662 bekannt ist. Wie es der Zufall wollte, fand streng gleichzeitig und ohne mein kognitives Blickfeld zu durchdringen, innerhalb der kybernetischen Grenzen der Discord-Anwendung ein Wettbewerb statt, dessen thematischer Kern um die Erschaffung von Automaten kreiste, die in Ästhetik und Verhalten häuslichen Bediensteten glichen.

Kraft einer streng zufälligen Fügung bot ein gewisser Content-Ersteller öffentlich ein digitales Artefakt mit identischer Prämisse wie dem meinen dar. Während also die Genesis des Werkes des anderen durch die Reize und Grundsätze des vorgenannten Wettbewerbs angeregt worden war, keimte der winzige Funke meiner eigenen Ideenfindung auf autonome Weise in meinem psychischen Apparat, jungfräulich von exogenen Einflüssen und gänzlich frei von vorbestehenden Bezügen. Daraus ist zu schließen, dass meine Person keinerlei ideologische oder vertragliche Verbindung zu dem besagten Ereignis aufweist und jede Behauptung, die plagiaristische Absicht oder intellektuelle Usurpation andeutet, entschieden zurückweist.

Obwohl ich von dem homologen Konstrukt Kenntnis erlangt hatte, das der konkurrierende Schöpfer vor der Veröffentlichung meines eigenen Werkes ersonnen hatte, entschied ich mich, unaufhaltsam mit der Veröffentlichung meines Projekts fortzufahren. Solches Verhalten entspringt einer Idiosynkrasie meines eigenen Temperaments, das sich als unfähig erweist, das Fortbestehen geistiger Vorstellungen in einem Zustand der Trägheit oder Unvollständigkeit zu ertragen.

Des Weiteren, was die Anbringung des Kennzeichens des Wettbewerbs an meinem Artefakt betrifft, geziemt es mir zu klären, dass diese Handlung aus einem hermeneutischen Irrtum entsprang, da ich annahm, es handle sich um eine institutionelle Erwägung, die unmittelbar vom leitenden Gremium der elektronischen Domäne ausgehe. Folglich bekräftige ich bei meiner Ehre, dass zu keinem Zeitpunkt in meinem Absichtshorizont ein Ersuchen um tatsächliche Teilnahme an dem vorgenannten Wettbewerb gestanden hat.